Die dunkle Seite von Crowdfunding und SHIFT

Ich sehe was, was du nicht siehst…

… und das ist mies. Nicht immer ist es gut, alles zu wissen. Gedankenlesen etwa stelle ich mir sehr ätzend vor. Oder die Möglichkeit, genau zu sehen, wer wie viel verdient. Oder eben zu sehen, wer bei der Crowdfunding-Kampagne wie viel gibt. Ich weiß, das ist ein heißes Eisen und darüber redet man eigentlich nicht. Aber genau deshalb möchte ich es eben doch ansprechen und darauf hinweisen, dass so etwas gar nicht immer einfach ist.

Stell dir vor, du hast viele richtig gute Freunde, die mit dir durch Dick und Dünn gehen. Freunde, die bereits im Berufsleben stehen und gut Geld verdienen. Freunde, die dich dazu ermutigen, deinen Traum zu leben. Stell dir vor, du startest daraufhin eine Crowdfunding-Kampagne und hoffst auf ihre Unterstützung. Doch dann passiert etwas Unerwartetes: die Unterstützung bleibt aus und deine Kampagne scheitert krachend. Nach außen stehst du nun als Versager da und deine investierte Zeit war umsonst. Was nun?

Ich hatte das Glück – oder besser gesagt den Segen –, Freunde zu haben, die die SHIFT-Kampagne großzügig unterstützt haben. Dafür bin ich überaus dankbar, weiß ich doch, dass es alles andere als selbstverständlich ist. Man sieht aber auch gleichzeitig, wer nicht unterstützt hat, wer vorher vollmundige Versprechen abgegeben hat und sie nicht eingehalten hat. Wie gehst du damit um?

Wie gesagt: Das ist kein leichtes Thema und eigentlich sollte man nicht darüber reden. Aber mir war es wichtig, euch diesen Gedanken mitzugeben und darauf hinzuweisen. „Dann sieht man endlich, wer die wahren Freunde sind“, magst du vielleicht denken. Aber diese Denke stimmt nur teilweise und ist sehr riskant. Beziehungen sind komplex und Wahrnehmungen höchst unterschiedlich. Immer wieder habe ich Missverständnisse erlebt, die ich nur mit langen Telefonaten klären konnte. Was aber, wenn du für diese langen Telefonate keine Zeit mehr hast?

Einerseits sieht man, wie Menschen, die viel Geld haben, wenig geben. Andererseits erlebt man aber auch, wie manche Personen überaus großzügig sind, von denen man weiß, dass sie nur wenig haben. Einer von diesen unterstütze SHIFT anonym. Als ich – der allwissende Initiator – mich höflich bei ihm bedankte, war er ganz erstaunt, dass „anonym“ nicht gleich „anonym“ bedeutet, zumindest nicht für alle. Er war eine der wenigen Personen, die großzügig unterstützten und keinen Dank dafür erwartete, sondern einfach nur geben wollte. Auch wenn das für manche nur schwer vorstellbar ist: Es gibt sie tatsächlich noch, die Menschen, die Gutes tun und nicht darüber reden (wollen). Das sollte man nicht nur respektieren, sondern auch honorieren – und entsprechende Optionen einrichten, die dies ermöglichen. Aus diesem Grund fände ich eine der folgenden zwei Lösungen sinnvoll:

• Option des Initiators: Wenn der Initiator während der Kampagne nicht sehen könnte, wer wie viel gibt. Da der Gesamtbetrag natürlich sichtbar bleiben muss, müsste in diesem Fall zunächst verborgen bleiben, wer unterstützt hat.
• Option der Unterstützer: Wenn die Unterstützer die Option hätten, nicht nur nach außen, sondern auf Wunsch auch dem Initiator gegenüber anonym zu unterstützen. Zumindest bei freien Beträgen, die hinterher kein Dankeschön erfordern, wäre diese Möglichkeit sinnvoll.

Was denkt ihr dazu? Alles übertrieben, völliger Quatsch und nicht umsetzbar? Oder habt ihr noch weitere Vorschläge, wie man das verbessern könnte?