Wieso die Menschheit bald in die Röhre schaut

Fällt der Begriff Nachhaltigkeit, werden die meisten Menschen sicher als erstes an erneuerbare Energien und den schonenden Umgang mit Ressourcen denken, an die Diskussionen über Elektroautos oder den Atomausstieg. Aber die Bedeutung des Wortes Nachhaltigkeit geht weit über dessen rein ökologische Komponente hinaus und schließt ebenso sowohl ökonomische als auch soziale Aspekte mit ein. Grob zusammengefasst ist Nachhaltigkeit die Frage danach, wie wir als Menschheit in Zukunft den großen globalen Problemen wie Krieg, Hunger, Rohstoffmangel etc. begegnen wollen. Denkt man da über die beiden folgenden Aussagen nach, kann einem aber angst und bange werden:

1. “Unsere Gesellschaft muss viel stärker über die Wertorientierung unserer Lebensstile und über den Wert öffentlicher Dinge reden. Das ist eine kulturelle Herausforderung. Jeder einzelne von uns ist gefragt:  Wir brauchen einen Streit um Werte. Welche Werte machen uns zukunftsfähig? Was macht eine zukunftsfähige Gesellschaft aus?” (Dr. Volker Hauff, Vorsitzender des Rates für Nachhaltige Entwicklung)
2. „Was wir über unsere Gesellschaft, ja über die Welt, in der wir leben, wissen, wissen wir durch die Massenmedien.“ (Niklas Luhman, Soziologe und Begründer der Systemtheorie)

Eine angeregte Diskussion über unsere Zukunft ist also für unser weiteres Bestehen essentiell, sie wird aber zum größten Teil über die Massenmedien geführt und verbreitet. Das sind ja heitere Aussichten! Bild-Zeitung, RTL 2 und Co. tragen die direkte Verantwortung für unsere Zukunft. Eine Verantwortung, mit der sie momentan mehr als fahrlässig umgehen. Egal ob Männerzeitschrift, Talk-Show, Deutschland sucht den Superstar oder Big Brother: Es scheint nur noch um die schnelle Befriedigung einfachster voyeuristischer und hedonistischer Bedürfnisse ohne jeglichen Bildungswert zu gehen. Jedes Thema – sogar bei den vermeintlich seriösen RTL-Nachrichten – wird immer irgendwie auf die großen Reizthemen (Sex, Boulevard, Skandale etc.) heruntergebrochen, weil die Verantwortlichen davon ausgehen, ernste Berichte würden den Zuschauer nicht mehr interessieren (was leider häufig auch stimmt). Und wenn ich einen arbeitslosen Ex-Häftling dabei beobachte, wie er im Big Brother Container an der blonden Friseurin mit dem großen Dekolleté rumschraubt, dann hat das nicht mal Unterhaltungswert. Trotzdem wird es geschaut.

Ich sage jetzt nicht, dass gute Unterhaltung immer sinnvoll sein muss. Absolut nicht. Jeder kennt den Spruch „Lieber unter Niveau amüsiert, als über Niveau gelangweilt“; aber einen gewissen Restanspruch sollten wir uns schon bewahren. Und genau da tragen die Medien eine große Verantwortung (wenn auch eine wirkliche Veränderung nur mit einem Umdenken in den Köpfen der Rezipienten erreicht werden kann). Wie soll eine Gesellschaft, deren allnachmittägliche Beschäftigung darin besteht, absolut inhaltsleere Gerichtsshows und gestellte Doku-Soaps zu verfolgen, ein Umdenken in Punkto ökonomischer und ökologischer Nachhaltigkeit sowie sozialer Gerechtigkeit vorantreiben, wenn der Fernseher ihr einziges Fenster zur Welt ist?