Als der Webbrowser Opera 19 herauskam, titelte ich: „Endlich wieder Opera!“. Für manche Nutzer war das jedoch etwas verfrüht, da nach wie vor etliche grundlegende Funktionen von Opera 12 fehlten. Mittlerweile sind wir bei Version 26 angelangt. Zeit für ein Update zum norwegischen Webbrowser.
Nannte ich im Januar dieses Jahres noch die (Wieder)Einführung der Lesezeichenleiste als das ausschlaggebende Argument für ein Update von Opera 12 auf Opera 19 (die Versionen 15-18 waren schlichtweg für den Arsch), so ist es jetzt die (Wieder)Einführung der Lesezeichen selbst, die mich zu diesem Artikel veranlassen. Denn seit Opera 25 sind diese endlich wieder standardmäßig mit an Bord und haben in der neuesten Version sogar eine Share-Funktion spendiert bekommen, was nicht uninteressant ist.
Doch kommen wir nun zu der Liste an Nachteilen, die Opera 26 nach wie vor im Vergleich zu Opera 12 hat. Und seid gewarnt, diese Liste ist lang. Folgende Funktionen haben es immer noch nicht in den mit Version 15 grundlegend neu entwickelten Opera-Browser geschafft:
- Opera Link (Synchronisation der Einstellungen, Favoriten, Passwörter etc. mit anderen Geräten)
- Offline-Modus (Geöffnete Tabs offline lesen)
- RSS-Button in der Adressleiste (Spart zwei Klicks und die Suche im Quellcode)
- Tabs gruppieren (Die alternative „Stack“-Funktion hat sich bei mir als Ersatz nicht bewährt)
- Neue Tabs direkt neben dem aktiven Tab öffnen (und nicht ganz rechts, wie derzeit)
- Beim Schließen eines Tabs zum letzten aktiven Tab zurückspringen (und nicht zum Tab ganz rechts)
- Button für geschlossene Tabs (Mittlerweile gibt es den Menüreiter „Zuletzt verwendete Tabs“, was schon mal eine klare Verbesserung zu Version 19 ist. Dennoch: Warum nicht wie bei Opera 12 als Button oben rechts? Das ginge viel schneller, wäre wieder ein Klick weniger. Tipp: STRG+SHIFT+T öffnet geschlossene Tabs wieder.)
- Kürzel für Lesezeichen-Einträge (Um bestimmte Webseiten beispielsweise mit der Eingabe von nur einem Buchstaben in der Adressleiste öffnen zu können)
- Standardwerte für Formularfelder (Seit Version 15 speichert Opera bereits eingegebene Werte, was jedoch nicht so exakt und komfortabel wie bei der alten Version ist)
- Untere Statusleiste (u.a. Anzeige und Ändern der Zoom-Größe per Mausdruck)
- Notizen (Simple Funktion, um Notizen im Browser abzulegen. Habe ich nie benutzt, aber manche fanden die Funktion toll.)
- Bing als Standardsuchmaschine (Aus mir völlig unerklärlichem Grund ist seit Version 26 „Bing“ plötzlich nicht mehr als Standardsuchmaschine auswählbar, was ich seit Version 19 so eingestellt hatte. Neben Google sind lediglich Yahoo!, DuckDuckGo, Amazon und Wikipedia dabei.)
Das sind bis auf Opera Link größtenteils eher kleine, aber feine Komfort-Features, die für mich den Unterschied (mit) ausgemacht haben, wieso ich seit Jahren ein großer Fan von Opera bin. Hinzu kommen folgende Mankos, über deren Bedeutung man sich natürlich ebenfalls streiten kann:
- Nach wie vor schade finde ich es das seit Opera 15 neue Login-Verhalten bei Webseiten. Sobald die Login-Daten gespeichert wurden, ist zumindest der Benutzername sofort sichtbar. Bei Opera 12 ging das mit STRG+Enter, vorher war in den Eingabefeldern nichts zu sehen.
- Ebenfalls finde ich es schade, dass Opera seit Version 15 Textformatierungen von Webseiten in Word mitkopiert (wenn man die Inhalte nicht als Plain Text einfügt). Aber das ist ein Nachteil, den ich noch verkraften kann.
- Ab und an vermisse ich die „Sessions/Sitzungen speichern“-Funktion, wobei ich diese Funktion nicht unbedingt brauche bzw. früher nur selten verwendet habe. Kurzum: War kein Must-have, aber ein Nice-to-have-Feature.
- Toll wäre es auch, wenn man die geöffneten Tabs oder die Favoriten als Seitenleiste auch links oder rechts (=vertikal) platzieren könnte. Bei den vielen Breitbildschirmen ist da auf fast jeder Webseite noch ausreichend Platz dafür.
Und was hat sich seit Version 19 getan? Herzlich wenig, würde ich sagen.
Immerhin: In der nächsten Version, Opera 27, soll das Synchronisieren der Lesezeichen möglich sein, eine Art abgespeckte Opera Link-Funktion. Sogar das Synchronisieren von geöffneten Tabs soll dann funktionieren – auch mit einem Android-Smartphone.
Außerdem geplant ist ein Button, mit dem man alle geöffneten Tabs übersichtlich als Liste sehen kann. Das klingt zwar ganz nett – aber ein Button, um die geschlossenen Tabs wieder zu öffnen, wäre mir lieber gewesen.
Der Unmut der Community wird vor allem in den Kommentaren zu den entsprechenden Blogeinträgen sichtbar. Dort hagelt es nach wie vor viel Kritik. „Tab stacking in O27?“, schreibt ein User gleich im ersten Kommentar, woraufhin ein Opera-Mitarbeiter „I guess you are about to complain? ;)“ antwortet. Daraufhin der User:
No, just to keep mentioning it. I mean they gotta do something now that tab preview (which was suppose to be THE tab handling feature) is non-defaulted. If a person doesn’t know how to relocate cache (basic IE & every browser option!!) then the person doesn’t know how to go to experiments and enable tab preview. Relocating cache is just as hard or easy.
I cannot believe the direction Opera is going. Opera used to be free and unique. Yes it’s still free, but the freedom that we had with O12 is nowhere near the new Opera. In fact they are removing features and options on every release, bringing very little back.
Shame on you Opera.
Wie seht ihr das? Nutzt ihr noch oder wieder Opera? Was fehlt euch, was findet ihr gut? Schrrreibt’s in die Kommentare!
Manzel meint
Ich habe Opera seit Version 5 benutzt und war bis Version 12 treu, auch obwohl es schon längst 15, 17 oder was auch immer gab. Aber mittlerweile ist Opera 12 einfach zu langsam und es gibt auf vielen Seiten irgendwelche Probleme. Opera 26 ist meiner Meinung nach immer noch nicht benutzbar. Bevor ich so einen abgespeckten Chrome benutze, kann ich auch gleich das Original verwenden. Und das tue ich seit etwa einem Jahr. Es gibt aber immer noch viele kleine Dinge, die mir an Opera 12 besser gefallen (wovon du einige aufgezählt hast). Die meisten davon habe ich per Erweiterung oder AutoHotkey-Skripte nachgerüstet und bin soweit eigentlich ganz zufrieden.
Torsten meint
zu Hause: O12, Büro: Iron, da sagt doch eigentlich alles, oder? ;) Was mir aufgefallen ist: von deinen Kritikpunkten können einige über Extensions wieder ausgebügelt werden.
Was dir und auch vielen anderen evtl. nicht bekannt ist, dass auch der GoogleChromeStore für Extensions benutzt werden kann (ob man dafür immernoch eine weitere Extension braucht, kann ich nicht sagen, früher brauchte man diese). Von daher schau doch mal nach Session Manager 3.4.6, Sexy Undo Close Tab 7.5.4 und TabsPlus 8.8.5.
Bing wird meiner Meinung nach wiederkommen, im Entwicklerblog gibts deswegen viele Aufschreie.
Was mich allerdings erheblich stört und mich vom Umzug abhält sind die von dir angesprochenen fehlenden Nicknames für Lesezeichen, die vertikal zu platzierende Tableiste und allgemein die Konfigurierbarkeit. Das sich mit Links hinterlegte Texte nicht kopieren lassen ist da noch das kleinste Übel (aber es NERVT).
Die neue Importfunktion erkennt bei mir im Büro z.B. auch nicht eine USB Installation und lässt diese auch nicht auswählen, der Import der Iron/Chromelesezeichen schlägt fehl. Von daher ist da noch Potential nach oben.
Naja, die 12er Version macht es bei mir vermutlich noch etwas länger, wirkliche Unbedienbarkeiten oder extreme Performanceprobleme von Webseiten merke ich kaum.
Ich finds halt schon ein wenig krass, dass mehr oder weniger rudimentäre Funktionen sooo lange brauchen, bis sie implementiert werden (O12 wird locker seit 2 Jahren nicht mehr weiterentwickelt, seit 1,5 Jahren offiziell). Was nützt es mir, wenn tolle und neue Chrome-APIs unterstützt werden, wenn ich noch nicht mal meine Lesezeichen vernünftig aufrufen (oder verwalten) kann.
Von daher werde ich sicherlich noch min. 6 Monate dem 12er die Treue halten. Nebenher verfolge ich auch noch das Konkurrenzprodukt Otter (http://otter-browser.org/)
Karl meint
Was ich immer noch schmerzhaft vermisse, ist spatial navigation, d.h. per Shift und Pfeiltasten durch die Links navigieren und per Enter öffnen. Auf meinem Heimkinorechner ist das das Feature sine qua non.
Und die Mausgesten sind unerreicht.
Wieso gibt es noch keinen ordentlichen O12-Klon?
Oper-a-drama meint
Opera 26: Spätestens jetzt updatefähig? Leider nein.
Habe die Version 26 für eine Stunde getestet – und mich wieder von ihr getrennt.
Tja, dem hier gesagten kann ich leider größtenteils zustimmen. Was mich besonders nervt, sind bei der Installation automatisch hinzugefügte Lesezeichen oder Tabs. Die endlich wieder vorhandene Lesezeichenfunktion schießt auch leider gleich komplett am Ziel vorbei: Auf einfache und schnelle Art und Weise über eine Ordner-Struktur seine Seiten zu verwalten – Fehlanzeige. Bis ich mich dort endlich zu meinen Lesezeichen durchgeklickt habe, kann ich die Seiten schneller über Google suchen. Schade auch, dass ich nicht mehr konfigurieren kann, wie aus einer geöffneten Anwendung heraus neue Seiten geladen werden sollen: Als Tabs oder als Fenster. Das mit den Tabs ist ja eh nicht mehr so interessant, da die hier schon oft beklagte geänderte Funktionalität irgendwie unpraktisch ist. Die Tab-Leiste als Spalte an den linken Bildschirmrand zu heften (wie das sogar bei Win7 geht), ist leider auch nicht mehr möglich.
Also warte ich auf die Version 28 oder 82 oder doch auf 12.18 ;-)
rolf jüngerman n meint
Nicht einmal die eigenen bookmarks aus opera 12 kann opera 26 korrekt importieren. Es fehlen jede menge einzelne bookmarks und jede menge ordner. Die übertragung der datei bookmarks.adr hilft natürlich auch nicht weiter.
Was für ein armutszeugnis.
Jörg Rothhardt meint
Hallo,
vielen Dank für den ausführlichen Artikel hier, der mich wieder auf Opera 26 aufmerksam gemacht hat. Ich habe Opera auch lange Zeit links liegen gelassen, da ich auf dem Mac mit dem neuen Safari doch einiges besser in den Griff bekam. Was mir an Opera am besten gefiel war jedoch die Startseite, auf der ich viele meiner meist besuchten Seiten ablegen kann und nicht nur 20 oder gar weniger. Über die anderen Features kann ich wenig sagen, da diese für mich nicht so relevant waren.
Trotzdem noch einmal besten Dank für Deinen Artikel, zu dem ich über deine Frage in der Gruppe WordPress-Bistro auf Facebook, gekommen bin
Dir sonnige Grüße aus Calau und dem Spreewald, ein gesegnetes Fest und viel Erfolg in 2015
Jörg Rothhardt
http://vital.gesundheit-tipps24.com
Heiko Lücke meint
Hallo,
ich benutze seit ca. einem viertel Jahr Opera 12 und Opera 26 parallel. Die Lesezeichenverwaltung ist in Opera 26 scheußlich. Ich habe es bis Heute nicht geschafft, Lesezeichen in meine aus Opera 12 importierte Lesezeichenliste hinzuzufügen. Um ein Lesezeichen aus der Liste zu öffnen, muß man gefühlte 1000 Clicks machen. Auch kann man Opera 26 nicht beibringen, einen neuen Tab immer zu öffnen, ohne daß der aktive Tab überschrieben wird. Man muß immer die rechte Maustaste benutzen und „im neuen Tab öffnen“ wählen.
Ansonsten kann man sich an Opera 26 gewöhnen. Es ist sehr schnell. im Vergleich zu Opera 12.
Für Homebanking, und Telefonrechnungen und ähnliches herunterladen benutze ich aber immer noch Opera 12, da man mit Opera 12 die PDFs in einem neuen Tab öffnen und dann erst speichern kann. In Opera 26 ist das nicht möglich. Es wird sofort unter dem kryptischen Namen, den der Provider gegeben hat und ohne eine Ordnerwahl gespeichert. Was ich eigentlich nicht nachvollziehen kann, denn andere PDFs wie zum Beispiel Bedienunganleitungen kann man in neuen Tabs öffnen.
Gruß
Heiko
Lutz meint
HalliHallo,
Mit Opera 7.xxx hatte ich angefangen und war bis 12.16 begeistert. Kein Browser kam an ihn ran. Er wurde besser und besser.
Aber, was die Entwickler seit dem gemacht haben ist indiskutabel. Dass Entwickler so einen wunderbaren Browser so „verkrüppeln“ können, hätte ich nie gedacht. Die haben sich wohl einen Virus von Google oder woanders eingefangen.
Die meisten Eigenschaften der Selbstkonfiguration bzw. Anpassen des Browsers nach meinen Wünschen sind verschwunden. Andere Browser hatten Opera zum Teil als Vorbild genommen und diese Vorteile (siehe Liste der Nachteile) beibehalten und Opera-Entwickler schafft sie ab ….. Was für ein Schwachsinn.
Ich hoffe, die lassen bald mal ein entsprechendes Antivirenprogramm durch ihr Gehirn laufen, damit sie wieder ein sinnvolles Opera kreieren.
Ein Opera, wo es wieder ein Menüleiste! gibt, wo es wieder das Menü: Extra gibt mit all seinen Untermenüs. Ein Opera, wo ich selbst alle Eigenschaften von 12.16 und den Nachfolge Versionen einstellen kann.
Ein Opera, welches die meisten Opera-User lieben!
Also, ihr Opera-Entwickler pustet euer Gehirn mal durch und
entwickelt wieder einen sinnvollen Opera-Browser!!!
Leider ist mein Englisch zu schwach, um es auf einer Englisch Page zu posten.
Also, viele Grüße
an die 12.xxx Version-Anhänger, mit der Hoffnung, dass wir bald unser geliebten Browser wieder nach unseren Wünschen anpassen können.
Lutz
PS.: Las gerade, dass es ein Opera-Nachfolger geben soll: Vivaldi. Was es auf dieser Seite (http://www.golem.de/news/vivaldi-der-echte-opera-nachfolger-1502-112125.html)
darüber zu lesen gibt, lässt mich wieder hoffen … .
Siehe auch (http://www.chip.de/artikel/Vivaldi-Browser-Test_76313444.html)
Missing meint
Missing Opera Unite!
Klaus meint
Da mein längjähriger Standard Browser Opera 12.17 so immer älter wird und mehr und mehr problematische Webseiten nicht mehr händeln kann (Google Maps, DB Fahrplan, etc) habe ich mir mal Opera 29 installiert.
– Lesezeichen: wie soll ich damit umgehen, wo ist eine Liste,
– wo ist extra Suchfelder neben der Adresszeile für Leo und für Wikipedia – ich mags nicht in der Adresszeile
– warum kann ich neue Tabs nicht mehr am Ende öffnen?
– warum kann ich nicht beim Schließen eines Tabs auf den zuvor geöffneten zurückspringen
– Einstellungen: das ist ja wohl gar nichts – Firefox macht vor was alles anpaßbar ist
– wie kann ich Opera anweisen sich als FF oder IE auszugeben?
– wo sind die Anpassungen der einzelnen Symbolleisten
– ich möchte mehr und andere Symbole in der Symbolleiste haben
Ich fühle mich von den Möglichkeiten auf Opera 3 zurückversetzt.
Und leider ist Vivaldi noch lange nicht so weit um das alles aufzuholen
Wie kann man nur ein so gutes Produkt so verhunzen?
Klaus meint
sorry ich vergaß: DANKE an die Macher von Opera Neu daß der alte Opera 12.17 parrallel funktioniert.