Website-Relaunch #03: Die besten Wordpress-Plugins - Update.
10. März 2009 von JUICEDaniel
Kategorien: Webseite, Wordpress
Oder: Wieso es viel zu viele Wordpress-Plugins gibt.
Da in den verÂganÂgeÂnen zwei Tagen zahlÂreiÂche neue Plugins instalÂliert und inteÂgriert wurÂden, hier nun eine ZusamÂmenÂfasÂsung empÂfehÂlensÂwerÂter Plugins (alle mit WP 2.7.1 kompatibel):
FrontÂend (für alle sichtbar)
- AdvanÂced RanÂdom Posts (VerÂsion 1.1): Zeigt zufälÂlig irgendÂwelÂche ArtiÂkel an (bis zu 20), widget-fähig.
- Chunk Urls for WordÂPress (2.0): Kürzt lange AdresÂsen in den KomÂmenÂtaÂren autoÂmaÂtisch ab.
- ConÂtact Form 7 (1.9.3): Ein simÂples Kontakt-Formular.
- FeaÂtured ConÂtent GalÂlery (3.2.0): Bestimmte ArtiÂkel könÂnenÂmit BilÂdern groß aufÂgeÂmacht werÂden - siehe StartÂseite (oben mitte).
- LightÂbox GalÂlery (0.3.1): Die Standard-Wordpress-Galerie aufÂgeÂpeppt. Fotos könÂnen sofort weiÂterÂgeÂklickt werÂden und werÂden innerÂhalb der Seite geladen. Gleiches PrinÂzip wie WP-Slimbox 2.
- Most ComÂments (1.1): Zeigt die ArtiÂkel mit den meisÂten KomÂmenÂtaÂren an, widget-fähig.
- SociaÂble Zyblog EdiÂtion (2.0.12): BlenÂdet am unteÂren Ende der ArtiÂkel kleine Bookmark-Icons ein, zum AbspeiÂchern der ArtiÂkel in den eigeÂnen (Online-)Favoriten. Enorm große Auswahl.
- SubÂscribe To ComÂments (2.1.2): Gibt den KomÂmenÂtaÂtoÂren die MögÂlichÂkeit, per E-Mail über weiÂtere KomÂmenÂtare zum jeweiÂliÂgen Thema benachÂrichÂtigt zu werden.
- Top ComÂmenÂtaÂtors WidÂget (1.1): Zeigt die User mit den meisÂten KomÂmenÂtaÂren an und bieÂtet die MögÂlichÂkeit, deren NickÂnaÂmen mit ihrer WebÂseite, sofern angeÂgeÂben, zu verÂlinÂken. Widget-fähig.
- WP-Cumulus (1.19): Eine flash-basierte 3D-Tag-Cloud (SchlagÂworte), widget-fähig.
- WP-Slimbox2 (0.9.6): ÖffÂnet Fotos auf Wunsch innerÂhalb der Seite (wie ein Layer), es wird keine neue Seite geöffÂnet. GleiÂches PrinÂzip wie LightÂbox Gallery.
- WP Ajax Edit ComÂments ( 2.2.7.0): Erlaubt den Usern, ihre KomÂmenÂtare zu bearÂbeiÂten. Dank Ajax muss bei einer ÄndeÂrung nicht mehr die ganze Seite neu gelaÂden werden.
- Yet AnoÂther RelaÂted Posts PluÂgin (2.1.6): Zeigt weiÂtere ähnÂliÂche ArtiÂkel unterÂhalb des ArtiÂkels an.
Backend
- AkisÂmet (2.2.3): Spam-Schutz, verÂhinÂdert Spam-Kommentare. Man muss sich vorÂher registrieren.
- WordÂPress DataÂbase Backup (2.2.2): Erstellt autoÂmaÂtisch Datenbank-Backups und schickt sie bis zu einÂmal wöchentÂlich per E-Mail zu.
- WP-CleanUmlauts (0.5.0-404): Ändert im Titel Ä, ä, Ö, ö, Ü, ü autoÂmaÂtisch in ae, oe, ue um. (= suchÂmaÂschiÂnenÂfreundÂliÂchere URL) (WordÂpress 2.7-Standard: ÄndeÂrung in a, o, u)
StaÂtisÂtik
- CySÂtat (0.9.8): Ein Statistik-Tool für WordÂpress. Solide, mehr auch nicht.
- FeedÂStats (3.7.2): Ein Statistik-Tool speÂziÂell für RSS-Feeds. SimÂpel, mehr auch nicht.
Es gibt noch einige weiÂtere Plugins, die ich interÂesÂsant und teils auch empÂfehÂlensÂwert finde. Aber diese hier sollÂten als EmpÂfehÂlung vorÂerst genüÂgen. VielÂleicht gibt es irgendÂwann ja ein Teil 2 der „BesÂten Wordpress-Plugins“. WichÂtig bei allem ist für mich: AbwäÂgen zwiÂschen suchÂmaÂschiÂnenÂopÂtiÂmiert, zeitÂspaÂrend und benutÂzerÂfreundÂlich. LetztÂendÂlich sollte ja der Inhalt stimÂmen, darÂauf kommt es schließÂlich an. Man schreibt für User, nicht für SuchÂmaÂschiÂnen. Und QuaÂliÂtät setzt sich langÂfrisÂtig immer durch. AußerÂdem wichÂtig: Das ganze sollte am Ende noch mögÂlichst überÂsichtÂlich sein. Der User darf nicht in einem Chaos von Plugins verÂsinÂken - denn dann geht er genervt und kommt nicht mehr wieÂder, egal wie toll die Plugins auch sein mögen.
WelÂche Plugins halÂtet ihr für überÂflüsÂsig? WelÂche benutzt ihr? WelÂche sind drinÂgend empÂfehÂlensÂwert? Viele benutÂzen die PluÂgin SimÂple Tags und All in One SEO Pack. Ich selbst konnte mit beiÂden nicht so richÂtig warm werÂden. VerÂmutÂlich, weil MaschiÂnen meiÂner MeiÂnung nach nie so gut wie MenÂschen sein werÂden, auch wenn FehÂler dazuÂgeÂhöÂren (bezoÂgen auf die autoÂmaÂtisch geneÂrierÂten Tags/Schlagwörter). Und weil ich meine Zeit gerne effekÂtiÂver verÂbrinÂgen möchte, als viele kleine Dinge zu optiÂmieÂren und zusätzÂlich einÂzuÂgeÂben (bezoÂgen auf die vieÂlen Meta-Angaben für jeden ArtiÂkel indiÂviÂduÂell). Aber vielÂleicht könnt ihr mich ja doch noch überÂzeuÂgen bzw. eines BesÂseÂren belehren.
Wie finÂdet ihr JUICEDÂblog? ÜberÂsichtÂlich? AufÂgeÂräumt? Oder das GegenÂteil? WelÂche Plugins wünscht ihr euch noch für? (Ich selbst habe noch 2-3 im HinÂterÂkopf, aber vorÂerst soll es einÂmal dabei bleiben…)















Also ich find ihn derÂzeit noch etwas unüberÂsichtÂlich, weil ich den neusÂten BeiÂtrag nicht immer direkt in die Augen geworÂfen bekomme^^
Ich weiß nicht, ob du es schon nutzt, aber zu den KomÂmenÂtaÂren sind noch 2 Dinge prakÂtisch:
1. GegeÂbenÂfalls den neusÂten oben anzeiÂgen
2. TieÂfen. Sprich einen KomÂmenÂtar zu komÂmenÂtieÂren. Die Tiefe kann man einÂstelÂlen. Ist für mache DisÂkuÂsiÂonnen nützlich
Puuh, du must aber eine kleine AufÂlöÂsung haben… bei mir erscheiÂnen die neusÂten ArtiÂkel sofort oben rechts (unter dem Video) - geht gut drauf. Hat halt was mit der AufÂlöÂsung zu tun.
Zu 1.: Was genau meinst du? „NeuÂeste KomÂmenÂtare“ ist ja rechts vorÂhanÂden.
Zu 2.: Hast du ein PluÂgin oder kannst du eines empÂfehÂlen? Ich hab das irgendwo mal geleÂsen, hielt es aber für nicht unbeÂdingt notÂwenÂdig. (Würde mir das dann mal anschauen…)
Zu 2: Ich glaube dazu ist garkein PluÂgin (mehr) nötig. Das müsste in der neusÂten VerÂsion so gehen. Schau dau vll mal:
http://surfopi.wordpress.com/2.….ausgebaut/
Zu 1: Damit meine ich, dass dieÂser KomÂmenÂtar als obersÂter unter dem Text steÂhen würde. Und mein ersÂter ganz unten. Hat vor und nachÂteile, je nachÂdem ob die DisÂkusÂsion ganz geleÂsen werÂden soll von jedem oder eher nicht.
Zu 0: Das meinte ich nicht, sonÂdern, dass mich zB Free RaiÂner anspringt, der jedoch nicht des neuÂeste ist.
AchÂsoÂooo… jetzt hat sich doch schon einiÂges geklärt. Danke! :)
Zu 2.: Das werde ich gleich mal ausprobieren.
Zu 1.: Nein, die ReiÂhenÂfolge soll schon so bleiÂben. Fast alle haben es so bei den KomÂmenÂtaÂren (ist ja auch StanÂdard), und das würde dann doch zu sehr verÂwirÂren. Es hat zwar auch VorÂteile, das stimmt. Aber für mich ist die UsaÂbiÂlity sehr wichtig.
Zu 0.: Achso. Bei „FeaÂtured ConÂtent“ geht es halt nur um speÂziÂell vorÂgeÂstellte Inhalte/Artikel. Klar, am Anfang mag das ein wenig irriÂtieÂrend sein. Aber ich habe nicht vor, alle ArtiÂkel zu „feaÂtuÂren“. Bei manÂchen (z.B. dem Sack Reis in der FR) lohnt sich das auch gar nicht.
Aber danke für all deine kriÂtiÂschen AnmerÂkunÂgen - finde ich toll, wenn jemand mitdenkt!
Edit: Hab jetzt mal die „StrukÂtuÂrierte DisÂkusÂsion“ mit stanÂdardÂmäÂßig bis zu 5 EbeÂnen aktiÂviert. Ab sofort ist das also mit „Reply“ mögÂlich. Mal sehen, wie sich das entÂwiÂckelt. Könnte mir vorÂstelÂlen, dass es eher unüberÂsichtÂlich wird, hab es eben mal getesÂtet… we’ll see.
5 EbeÂnen ist auch schon recht viel. Ich habe nur 1 Ebene drin, um quasi einen KomÂmenÂtar zum KomÂmenÂtar zuzuÂlasÂsen.
Bei vieÂlen EbeÂnen hast du wenn du Pech (und User) hast, parallel-Diskussionen
Ich werd es sehen, wenn es soweit ist. Aber gerade sind zwei EbeÂnen gar nicht so unsinnvoll :)