<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JUICEDblog &#124; WWJD<title>&#187; Hulbee</title>
</title>
	<atom:link href="http://juiced.de/blog/tag/hulbee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juiced.de/blog</link>
	<description>word wide journalism digital. stay juiced.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 14:47:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Die letzten Google-Alternativen: Nur noch wenige Suchmaschinen &#252;brig. (Teil 3)</title>
		<link>http://juiced.de/blog/die-letzten-google-alternativen-nur-noch-wenige-suchmaschinen-uebrig-teil-3/3868/</link>
		<comments>http://juiced.de/blog/die-letzten-google-alternativen-nur-noch-wenige-suchmaschinen-uebrig-teil-3/3868/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 06:55:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JUICEDaniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Exalead]]></category>
		<category><![CDATA[Hulbee]]></category>
		<category><![CDATA[Ixquick]]></category>
		<category><![CDATA[mageleo]]></category>
		<category><![CDATA[metager]]></category>
		<category><![CDATA[metager2]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Quintura]]></category>
		<category><![CDATA[Wolfram Alpha]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juiced.de/blog/?p=3868</guid>
		<description><![CDATA[Es ist sicher keine gro&#223;e &#220;berraschung, aber die einzig verbleibenden namhaften Alternativen sind Yahoo und Bing. Alle anderen Suchmaschinen werden wohl fr&#252;her oder sp&#228;ter wie Lycos, SearchMash und Co. aussterben, zur&#252;ck bleibt ein trockenes „searchmash has gone the way of the dinosaur“. Der Grund daf&#252;r ist oftmals nicht etwa mangelnde Qualit&#228;t, sondern schlicht die niedrigen<a href="http://juiced.de/blog/die-letzten-google-alternativen-nur-noch-wenige-suchmaschinen-uebrig-teil-3/3868/" rel="nofollow">Weiterlesen</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist sicher keine gro&#223;e &#220;berraschung, aber die einzig verbleibenden namhaften Alternativen sind Yahoo und Bing. Alle anderen Suchmaschinen werden wohl fr&#252;her oder sp&#228;ter wie Lycos, SearchMash und Co. aussterben, zur&#252;ck bleibt ein trockenes „searchmash has gone the way of the dinosaur“.</p>
<p>Der Grund daf&#252;r ist oftmals nicht etwa mangelnde Qualit&#228;t, sondern schlicht die niedrigen Zugriffszahlen und damit &#252;ber kurz oder lang auch das (ausbleibende) Geld. &#196;hnlich wie die VHS-Kassette oder die Musik-CD jahrelang nicht aussterben wollte, obwohl es bessere Alternativen gab (Gewohnheit!), hat sich auch Google l&#228;ngst fest in die K&#246;pfe der Menschen gebrannt.</p>
<p>Und dennoch: F&#252;r die letzten Gallier unter euch m&#246;chte ich hier die derzeit brauchbarsten Suchmaschinen-Alternativen zu Google vorstellen.<br />
<span id="more-3868"></span></p>
<h3>yahoo.de [<a href="http://de.search.yahoo.com/" target="_blank">URL</a>]</h3>
<p><a href="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/01_yahoo.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-3895" style="border: 1px solid #000000;" title="Startseite der Suchmaschine Yahoo" src="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/01_yahoo-180x54.png" alt="" width="180" height="54" /></a>Meine pers&#246;nliche Nummer eins. Egal ob Microsoft, Yahoo oder sonst wer dahintersteckt: So lange es nicht Google ist, bin ich froh drum und w&#228;hle „das kleinere &#220;bel“. Die Qualit&#228;t und Anzahl der Suchergebnisse stimmt, da gibt es keinen Grund zu meckern.</p>
<p>Toll sind zum einen die Echtzeit-Suchvorschl&#228;ge w&#228;hrend des Eintippens, was Google mittlerweile zwar auch integriert hat, bei Yahoo aber nach wie vor einen Tick besser funktioniert. Zum anderen helfen die hilfreichen und zum Thema passenden Filter auf der linken Seite, den gesuchten Inhalt m&#246;glichst schnell zu finden.</p>
<p>So werden bei Computerbegriffen Ergebnisse von PC Welt, Golem oder heise online angeboten, bei anderen Themen auch Entertainmentseiten wie MTV, Gala, Kino.de oder Nachrichtenseiten wie S&#252;ddeutsche, Welt und Zeit.</p>
<p>Die Suchergebnisse sind sehr &#252;bersichtlich, Werbung wird im Gegensatz zu Google nicht angezeigt. &#220;ber den Suchergebnissen hat man wie bei Google die M&#246;glichkeit, gezielt nach Bildern, Videos, Lokaler Suche, Shopping und mehr zu suchen. „Maps“ gibt es bei Yahoo leider nicht, daf&#252;r empfehle ich den im Vergleich zu Google fast ebenb&#252;rtigen Kartendienst „<a href="http://www.bing.com/maps/" target="_blank">Bing Maps</a>“ von Microsoft.</p>
<h3>bing.de [<a href="http://www.bing.de/" target="_blank">URL</a>]</h3>
<p><a href="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/02_bing_small.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-3904" style="border: 1px solid #000000;" title="Startseite der Suchmaschine Bing" src="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/02_bing_small-180x114.jpg" alt="" width="180" height="114" /></a>Wer Microsoft nicht mag, sollte diese Suchmaschine besser meiden. Es sei denn, die Abneigung gegen Google ist noch gr&#246;&#223;er. Denn Microsoft ist mit ihrer neuesten Suchmaschine „Bing“ Googles letzter verbleibender Konkurrent, der es auch noch finanziell mit dem Suchmaschinengigant aufnehmen kann.</p>
<p>Die Integration von Facebook, Twitter und Wolfram Alpha in die – bisher nur amerikanischen – Suchergebnisse haben Microsofts Macht eindrucksvoll gezeigt. Doch es bringt alles nichts, wenn am Ende keiner diese Suchmaschine benutzt.</p>
<p>Ein weiteres Argument f&#252;r Bing sind die ebenso wie bei Yahoo werbefreien Suchergebnisseiten sowie die Rubriken Bilder, Videos, Shopping und Maps, sodass man bei Bing auf (fast) nichts verzichten muss.</p>
<h3>exalead.com/search [<a href="http://www.exalead.com/search/" target="_blank">URL</a>]</h3>
<p><a href="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/03_exalead_small.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-3905" style="border: 1px solid #000000;" title="Startseite der Suchmaschine Exalead" src="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/03_exalead_small-180x57.jpg" alt="" width="180" height="57" /></a>Diese Suchmaschine k&#246;nnte alleine daran scheitern, dass die Sucheingabe nicht (prominent) auf der Startseite integriert ist. Die Adresse exalead.com leitet unverst&#228;ndlicherweise zu exalead.com/software/ weiter.</p>
<p>&#196;hnlich Yahoo: Das Unternehmen aus Sunnyvale macht es sich teils unn&#246;tig schwer und verschenkt mit seiner &#252;berfrachteten Startseite viel Potential. Da gilt es f&#252;r Yahoo wie exalead abzuw&#228;gen, was oberste Priorit&#228;t hat. Doch einer Suchmaschine, die wie bei exalead nicht auff&#228;llig auf der Startseite integriert ist, gebe ich keine gro&#223;e Chance.</p>
<p>Au&#223;erdem hat Exalead f&#252;r Deutsche einen nicht gerade einpr&#228;gsamen und zudem schlecht aussprechbaren Namen, was mitunter eine gro&#223;e Rolle spielen kann.</p>
<p>Dabei ist die Idee, Suchergebnisse auf der rechten Seite nach bestimmten Kriterien zu filtern, gar nicht schlecht: Seitentyp (Blog, Forum), Multimedia (Audio, Video), Datentyp (PDF, Text, Word), Sprache und L&#228;nder sind durchweg sinnvolle und n&#252;tzliche Filter, um so schneller zum gew&#252;nschten Ergebnis zu kommen.</p>
<p>Doch – und das ist die gro&#223;e Einschr&#228;nkung – wird auf der Suchergebnisseite Werbung von Google angezeigt. Wer also Google meiden m&#246;chte, muss Exalead leider auch meiden. Sehr schade, hier verschenkt die Suchmaschine weiteres Potential.</p>
<h3>hulbee.de [<a href="http://www.hulbee.de/" target="_blank">URL</a>]</h3>
<p><a href="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/04_hulbee_small.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-3906" style="border: 1px solid #000000;" title="Startseite der Suchmaschine Hulbee" src="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/04_hulbee_small-180x99.jpg" alt="" width="180" height="99" /></a>Die schlichte Startseite sieht vielversprechend aus, auch die Suchergebnisseite ist sch&#246;n sauber und aufger&#228;umt und erinnert sehr an Google ohne Werbung. Google-Umsteiger finden sich bei Hulbee also sofort zurecht. Die Anzahl der Suchergebnisse sowie die daf&#252;r ben&#246;tigte Zeit sind ebenfalls voll und ganz in Ordnung. Hinter den Suchergebnissen steckt &#252;brigens Yahoo (was mich dazu veranlasst, lieber gleich Yahoo zu benutzen).</p>
<p>Leider mangelt es am gewissen Etwas. Warum sollte ich ausgerechnet Hulbee nutzen? Diese Frage kann mir die Suchmaschine im Beta-Status leider nicht auf Anhieb beantworten. Die Tagcloud (Schlagwolke) links neben den Suchergebnissen &#252;berzeugt mich nicht wirklich und mehr hat die Suchmaschine nicht zu bieten. Schade – denn Potential hat sie allemal.</p>
<h3>ixquick.de [<a href="http://www.ixquick.de/" target="_blank">URL</a>]</h3>
<p><a href="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/05_ixquick_small.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-3907" style="border: 1px solid #000000;" title="Startseite der Suchmaschine Ixquick" src="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/05_ixquick_small-180x107.jpg" alt="" width="180" height="107" /></a>„Die privateste Suchmaschine der Welt – Ixquick speichert deine IP-Adresse NICHT ab“, wirbt ixquick gro&#223;spurig. Na wenn das mal kein sympathisches Argument f&#252;r Ixquick ist. Auch die Geschwindigkeit und Anzahl der Suchergebnisse &#252;berzeugen voll und ganz. Leider hapert es mit der Qualit&#228;t der Suchergebnisse: Unter den Massen an Ergebnissen finde ich oftmals nicht das, was ich suche. Da sind andere Suchmaschinen deutlich besser, schade.</p>
<p>Mit der M&#246;glichkeit, externe Suchmaschinen wie Ask, Bing oder Fastbot an und auszuw&#228;hlen, lassen sich die Suchergebnisse aber stark beeinflussen. Leider ist der Standardnutzer mit solchen Einstellm&#246;glichkeiten in der Regel &#252;berfordert und will lieber auf Anhieb die bestm&#246;glichsten Suchergebnisse. Zugegeben: Auch ich habe keine Lust, ewig lang auszuprobieren, ob ich nun Acoon, Altavista oder Gigablast besser an- oder ausschalten soll.</p>
<h3>mageleo.de [<a href="http://www.mageleo.de/" target="_blank">URL</a>]</h3>
<p><a href="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/06_mageleo.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-3900" style="border: 1px solid #000000;" title="Startseite der Suchmaschine Mageleo" src="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/06_mageleo-180x123.png" alt="" width="180" height="123" /></a>Mit zahlreichen Suchergebnissen und Funktionen kann die deutsche Suchmaschine mageleo von Anfang an &#252;berzeugen.</p>
<p>Mageleo wirkt klein und kompakt: Standardm&#228;&#223;ig zehn Suchergebnisse auf einer Seite, inklusive Vorschaubild, erzeugen einen aufger&#228;umten und &#252;bersichtlichen Eindruck. Und das trotz Bewertungsfunktion unterhalb der einzelnen Suchergebnisse und Filterfunktionen auf der linken Seite nach den Kategorien Web, Shopping, Flug, Bilder/Videos und Foren/Blogs.</p>
<p>Auch die „Quellen“ (Webseiten, Amazon, eBay, Wikipedia, Preissuchmaschinen und Dokumente, letzteres unterteilt in PDF, Word, Excel, PPT) sind einzeln an- oder abw&#228;hlbar – sehr praktisch. Im oberen Webseitenbereich gibt es noch zus&#228;tzliche Funktionen wie Wetter, Karte/Route, News und Downloads.</p>
<p>Insgesamt muss der Suchmaschinenanbieter aufpassen, nicht zu viele Funktionen anzubieten. Ansonsten wirkt die Startseite schnell wie bei Yahoo &#252;berfrachtet und die Ladezeiten werden zu lang. Derzeit aber definitiv eine Suchmaschine mit Potential.</p>
<h3>metager.de [<a href="http://www.metager.de/" target="_blank">URL</a>]</h3>
<p><a href="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/07_metager.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-3901" style="border: 1px solid #000000;" title="Startseite der Suchmaschine Metager" src="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/07_metager-180x61.png" alt="" width="180" height="61" /></a>Diese Suchmaschine aus Deutschland speichert wie ixquick keine IP-Adressen (lobenswert!) und ist „powered by exalead“. Wie bei Ixquick lassen sich einzelne Suchmaschinen und Dienste an- oder ausschalten, darunter sogar Twitter und Identi.ca. Das ist innovativ, aber nicht intuitiv. Immerhin kann man standardm&#228;&#223;ig ohne Twitter, Identi.ca und Yahoo einfach drauf lossuchen und bekommt Treffer von Dmoz, Mister Wong, Wikipedia und vielen mehr angezeigt.</p>
<p>Leider gab es mit Opera beim Suchen ab und zu Probleme, was sehr &#228;rgerlich ist. Auch sieht die Suchergebnisseite mit satten 200 Suchtreffern und gro&#223;er Schrift recht un&#252;bersichtlich und &#252;berladen aus. Da dauert es eine Weile, bis man sich an diese Darstellung gew&#246;hnt hat. F&#252;r die meisten User leider zu lange, bef&#252;rchte ich, mich mit eingeschlossen. Kompatibilit&#228;tsprobleme mit Webbrowsern sollten ohnehin nicht vorkommen.</p>
<p>Vor den Suchergebnissen werden 1-4 Sterne (*) angezeigt. Warum, wei&#223; der User auf den ersten Blick nicht. Da die Anzahl der Sterne nach unten hin abnimmt, ist die Auszeichnung aber sowieso eher &#252;berfl&#252;ssig und schr&#228;nkt die &#220;bersicht nur unn&#246;tig ein. Auch das willk&#252;rliche Zitat oberhalb der Suchergebnisse ist zwar nett, aber &#252;berfl&#252;ssig. Immerhin ist die Suchmaschine komplett werbefrei, sehr lobenswert.</p>
<p>Eine Alternative dazu ist &#252;brigens die laut Entwickler „weiterentwickelte Suchmaschine“ <a href="http://www.metager2.de/" target="_blank">metager2.de</a>, die deutlich &#252;bersichtlicher – nach kurzer Wartezeit – zun&#228;chst einmal weniger Suchergebnisse auflistet.</p>
<h3>quintura.com [<a href="http://www.quintura.com/" target="_blank">URL</a>]</h3>
<p><a href="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/08_quintura.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-3902" style="border: 1px solid #000000;" title="Startseite der Suchmaschine Quintura" src="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/08_quintura-180x75.png" alt="" width="180" height="75" /></a>Diese Suchmaschine gibt es nicht auf Deutsch, sieht aus wie hulbee (ist aber schon &#228;lter) und benutzt ebenfalls Yahoo f&#252;r ihre Suchergebnisse. Wie bei hulbee zeigt Quintura auf der linken Seite eine Tag-Cloud (Schlagwolke) mit passenden Begriffen zum Weitersuchen. Allerdings nimmt die Tagcloud fast die H&#228;lfte der Suchergebnisseite ein, viel zu viel.</p>
<p>Die Suchmaschine ist somit leider &#8211; in Deutschland &#8211; keine Empfehlung. Ein deutschsprachiges quintura.de oder www.quintura.de (zwei verschiedene Webseiten!) w&#228;re die erste Voraussetzung, ein einpr&#228;gsamerer Name die zweite.</p>
<h3>wolframalpha.com [<a href="http://www.wolframalpha.com/" target="_blank">URL</a>]</h3>
<p><a href="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/09_wolfram-alpha.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-3903" style="border: 1px solid #000000;" title="Startseite der Suchmaschine Wolfram Alpha" src="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/09_wolfram-alpha-180x76.png" alt="" width="180" height="76" /></a>Wolfram Alpha ist kein wirklicher Konkurrent, vor allem aufgrund zu weniger Suchergebnisse und zu vieler nicht beantworteter Fragen. Und das ist nun mal das letzte, was ein Benutzer will: Unbeantwortete Fragen bzw. keine Ergebnisse. Das kostet unn&#246;tig Zeit, ver&#228;rgert und kann Google tats&#228;chlich besser.</p>
<p>Au&#223;erdem ist Wolfram Alpha seit Neuestem in Bing integriert. Wer also dennoch auf Wolfram Alpha steht, sollte einfach Bing benutzen (derzeit jedoch nur in den USA oder <a href="http://www.bing.com/?mkt=en-US" target="_blank">&#252;ber diesen Link</a> verf&#252;gbar). In dieser Kombination ist Bing tats&#228;chlich eine gute Alternative zu Google, da Wolfram Alpha nichtsdestotrotz einige brauchbare Suchergebnisse liefert.</p>
<h3>Der Kampf der Suchmaschinen: Die gro&#223;e Google-Serie auf JUICEDblog</h3>
<ul>
<li><a href="http://www.juiced.de/blog/2009/12/25/der-kampf-der-suchmaschinen-google-hat-schon-laengst-gewonnen-teil-1/">Der Kampf der Suchmaschinen: Google hat schon l&#228;ngst gewonnen. (Teil 1)</a></li>
<li><a href="http://www.juiced.de/blog/2009/12/26/die-macht-der-gewohnheit-bequemlichkeit-wird-zum-verhaengnis-teil-2/">Die Macht der Gewohnheit: Bequemlichkeit wird zum Verh&#228;ngnis. (Teil 2)</a></li>
<li><strong>Die letzten Google-Alternativen: Nur noch wenige Suchmaschinen &#252;brig. (Teil 3)</strong></li>
<li><a href="http://www.juiced.de/blog/2009/12/28/bonus-artikel-zusatzinformationen-und-zahlreiche-links-zu-google-und-co-teil-4/">Bonus-Artikel: Zusatzinformationen und zahlreiche Links zu Google und Co. (Teil 4)</a></li>
</ul>
<p><img src="http://vg01.met.vgwort.de/na/2de5417ee8ce40b08d1c3bc70b936b1e" width="1" height="1" alt=""><br />
<h3 class='related_post_title'>&#196;hnliche Artikel:</h3>
<ul class='related_post'>
<li><a href="http://juiced.de/blog/google-zensiert-apple-kein-ipad-in-googles-bildersuche/4668/" title='Google zensiert Apple: Kein iPad in Googles Bildersuche.'>Google zensiert Apple: Kein iPad in Googles Bildersuche.</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/eine-woche-ohne-google-unmoeglich-gps-daten-maps/2807/" title='Eine Woche ohne Google? Unm&#246;glich!'>Eine Woche ohne Google? Unm&#246;glich!</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/hulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen/1630/" title='Hulbee und mageleo: Zwei neue Suchmaschinen.'>Hulbee und mageleo: Zwei neue Suchmaschinen.</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/wwwbing-com-google-microsoft/4035/" title='wwwbing.com = Microsoft, nicht Google.'>wwwbing.com = Microsoft, nicht Google.</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/surprise-bing-und-yahoo-genauso-gut-wie-google/3698/" title='Surprise: Bing und Yahoo genauso gut wie Google.'>Surprise: Bing und Yahoo genauso gut wie Google.</a></li>
</ul>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fjuiced.de%2Fblog%2Fdie-letzten-google-alternativen-nur-noch-wenige-suchmaschinen-uebrig-teil-3%2F3868%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fjuiced.de%2Fblog%2Fdie-letzten-google-alternativen-nur-noch-wenige-suchmaschinen-uebrig-teil-3%2F3868%2F&amp;style=compact" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<br /><a href="http://www.juiced.de/blog/?p=3868#comments" title="Comments on &quot;Die letzten Google-Alternativen: Nur noch wenige Suchmaschinen &#252;brig. (Teil 3)&quot;"><img src="http://juiced.de/blog/wp-content/plugins/feed-comments-number/image.php?3868" alt="Comments" /></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://juiced.de/blog/die-letzten-google-alternativen-nur-noch-wenige-suchmaschinen-uebrig-teil-3/3868/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eine Woche ohne Google? Unm&#246;glich!</title>
		<link>http://juiced.de/blog/eine-woche-ohne-google-unmoeglich-gps-daten-maps/2807/</link>
		<comments>http://juiced.de/blog/eine-woche-ohne-google-unmoeglich-gps-daten-maps/2807/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 11:51:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JUICEDaniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Aktion]]></category>
		<category><![CDATA[Basic Thinking]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Cuil]]></category>
		<category><![CDATA[Doubleclick]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Google Maps]]></category>
		<category><![CDATA[GPS]]></category>
		<category><![CDATA[Hulbee]]></category>
		<category><![CDATA[mageleo]]></category>
		<category><![CDATA[ontraxx.net]]></category>
		<category><![CDATA[Street View]]></category>
		<category><![CDATA[TMC-System]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Wolfram Alpha]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juiced.de/blog/?p=2807</guid>
		<description><![CDATA[Gerade habe ich von der Aktion &#8220;Eine Woche ohne Google&#8221; gelesen. Bei dieser Aktion geht es schlicht darum, eine Woche lang keine Google-Dienste, insbesondere die Suchmaschine, zu benutzen &#8211; &#8220;um die Vielfalt der Suchm&#246;glichkeiten im Internet besser kennenzulernen&#8221;. Eine nette Idee, k&#246;nnte man meinen. Mich l&#228;sst sich jedoch erschrecken: Sind wir denn schon so weit<a href="http://juiced.de/blog/eine-woche-ohne-google-unmoeglich-gps-daten-maps/2807/" rel="nofollow">Weiterlesen</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade habe ich von der Aktion &#8220;Eine Woche ohne Google&#8221; <a href="http://blog.christliche-medienakademie.de/?p=679" target="_blank">gelesen</a>. Bei dieser Aktion <a href="http://einewocheohne.wordpress.com/2009/08/18/eine-woche-ohne-worum-es-geht/" target="_blank">geht es schlicht darum</a>, eine Woche lang keine Google-Dienste, insbesondere die Suchmaschine, zu benutzen &#8211; &#8220;um die Vielfalt der Suchm&#246;glichkeiten im Internet besser kennenzulernen&#8221;. Eine nette Idee, k&#246;nnte man meinen. Mich l&#228;sst sich jedoch erschrecken: <strong>Sind wir denn schon so weit gekommen, dass diese Aktion &#252;berhaupt notwendig geworden ist?</strong> Die Antwort lautet offensichtlich &#8211; <em>und traurigerweise</em> &#8211; ja. Pers&#246;nlich kann ich dar&#252;ber nur lachen… denn ich benutze schon seit &#252;ber einem Jahr (fast) kein Google mehr – und lebe immer noch.</p>
<p>Anderseits ist es auch ein gequ&#228;ltes Lachen, weil mir bewusst ist, dass wir Google insbesondere dank <a href="http://www.google.com/intl/de_ALL/analytics/" target="_blank">Google Analytics</a> kaum noch entkommen k&#246;nnen und es somit <strong>fast unm&#246;glich geworden ist, Google vollst&#228;ndig zu vermeiden</strong>. Denn hier ist der gro&#223;e Haken an der Aktion &#8220;Eine Woche ohne Google&#8221;: Nur auf die Suchmaschine Google oder dessen Dienste  zu verzichten, reicht ja gar nicht mehr aus. So d&#252;rfte man bei der Durchf&#252;hrung der Aktion im Prinzip konsequenterweise keine Seite mit Google Analytics besuchen (was aber die wenigsten wissen) oder YouTube-Videos auf anderen Seiten anschauen. Au&#223;erdem d&#252;rfte man keine Seite mit AdWords, Googles Text-Werbung, oder Doubleclick, Googles Banner-Werbung, besuchen. <strong>Nahezu unm&#246;glich.</strong></p>
<p><span id="more-2807"></span>Auch ohne unwissentliche Spuren, die wir beim Surfen hinterlassen, gibt es bereits Menschen, die von Google <a href="http://www.strandgucker.de/1-woche-ohne-google.html" target="_blank">ganz offensichtlich</a> abh&#228;ngig geworden sind:</p>
<blockquote><p>Ich finde dies <em>(Anm. d. Red.: die Aktion)</em> sehr interessant, leider kann ich es als im Internetmarketing -t&#228;tiger nicht machen. Aber im privaten Bereich werde ich es durchaus mal testen, obwohl es dank Google Reader und Google Kalender wahrscheinlich f&#252;r mich unm&#246;glich ist.</p></blockquote>
<p><strong>Die Aktion selbst hat aber auch ihr Gutes.</strong> So hat Initiator Albrecht Ude eine <a href="http://einewocheohne.wordpress.com/2009/08/11/alternative-suchmoglichkeiten-im-internet/" target="_blank">umfangreiche Liste von Google-Alternativen</a> zusammengestellt, die ich euch sehr ans Herz legen m&#246;chte &#8211; wirklich empfehlenswert! Dort findet ihr viele brauchbare Suchmaschinen wie <a href="http://www.cuil.com/" target="_blank">Cuil</a>, <a href="http://www.wolframalpha.com/" target="_blank">Wolfram Alpha</a>, <a href="http://www.mageleo.de/" target="_blank">mageleo</a> und <a href="http://www.hulbee.com/" target="_blank">Hulbee</a> bis hin zu Metasuchmaschinen, Web-Katalogen, Bildersuchen und Sprachentools. <strong>Eine tolle und vor allem sinnvolle Linksammlung.</strong></p>
<p>Ein Beispiel, wieso es auch f&#252;r gewillte Nutzer nahezu unm&#246;glich ist, Google im Web zu vermeiden: Sch&#228;tzungsweise <strong>83 Prozent der Top 300.000 Webseiten im Netz benutzen Google Analytics</strong>, vermutete Ontraxx.net. Darunter auch Wikipedia, Amazon, Spiegel, studiVZ, Facebook, Flickr, WordPress, Apple, Microsoft und Adobe. DoubleClick-Werbung kam und kommt bei Marken wie Microsoft, General Motors, Coca-Cola, MTV, Ford oder Nike zum Einsatz &#8211; bis hin zu den kleinen Webseiten. Wie will man da noch ernsthaft eine Woche ohne Google surfen? Dann kann ich ja gleich mein Internet ausschalten. Und &#252;brigens mein Handy neuerdings gleich noch mit dazu:</p>
<blockquote><p>Wie es aussieht, wird nach der Kartographisierung von oben (Google Maps) und den Fotosessions vom Boden aus (Street View) nun auch die umfassende Echtzeit&#252;berwachung von ganzen Stra&#223;ennetzen in Angriff genommen: Google Maps bekommt eine Art eigenes TMC-System.</p></blockquote>
<p>Das schreibt <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2009/08/27/google-maps-staumelder-in-echtzeit-dank-der-nutzerdaten/" target="_blank">Basic Thinking</a> <span style="text-decoration: line-through;">Blog</span> unter Berufung auf einen <a href="http://google-latlong.blogspot.com/2009/08/arterial-traffic-available-on-google.html" target="_blank">offiziellen Google-Blogeintrag</a> (der wiederum auf einen <a href="http://googleblog.blogspot.com/2009/08/bright-side-of-sitting-in-traffic.html" target="_blank">offiziellen offiziellen Blogeintrag</a> zu diesem Thema verweist). Weiter schreibt Basic Thinking <span style="text-decoration: line-through;">Blog</span>:</p>
<blockquote><p>Bislang wurden US-Nutzer ausschlie&#223;lich &#252;ber die Verkehrslage der gro&#223;en Highways informiert, doch k&#252;nftig sollen nach und nach auch die Umgehungswege – “arterielle Stra&#223;en”, wie Google sie nennt – ihre eigenen Status-Updates erhalten.</p></blockquote>
<p>Ob das Grund zur Beunruhigung ist? Mitnichten, meint die gro&#223;e Mehrheit der Basic Thinking <span style="text-decoration: line-through;">Blog</span>-Leser:</p>
<p><a href="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/08/google-gps-daten.png"><img class="alignleft size-large wp-image-2838" title="Google-GPS-Daten-Umfrage" src="http://www.juiced.de/blog/wp-content/uploads/2009/08/google-gps-daten-588x329.png" alt="Google-GPS-Daten-Umfrage" width="588" height="329" /></a><br />
<h3 class='related_post_title'>&#196;hnliche Artikel:</h3>
<ul class='related_post'>
<li><a href="http://juiced.de/blog/google-nacht-big-brother-global-player-unter-der-lupe/4145/" title='Google Nacht: Big Brother Google &#8211; Ein Global Player unter der Lupe.'>Google Nacht: Big Brother Google &#8211; Ein Global Player unter der Lupe.</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/bonus-artikel-zusatzinformationen-und-zahlreiche-links-zu-google-und-co-teil-4/3875/" title='Bonus-Artikel: Zusatzinformationen und zahlreiche Links zu Google und Co. (Teil 4)'>Bonus-Artikel: Zusatzinformationen und zahlreiche Links zu Google und Co. (Teil 4)</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/die-letzten-google-alternativen-nur-noch-wenige-suchmaschinen-uebrig-teil-3/3868/" title='Die letzten Google-Alternativen: Nur noch wenige Suchmaschinen &#252;brig. (Teil 3)'>Die letzten Google-Alternativen: Nur noch wenige Suchmaschinen &#252;brig. (Teil 3)</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/hulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen/1630/" title='Hulbee und mageleo: Zwei neue Suchmaschinen.'>Hulbee und mageleo: Zwei neue Suchmaschinen.</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/basic-thinking-eine-newssite-mit-aerschen-getarnt-als-weblog/5716/" title='Basic Thinking: Eine Newssite mit &#196;rschen getarnt als Weblog.'>Basic Thinking: Eine Newssite mit &#196;rschen getarnt als Weblog.</a></li>
</ul>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fjuiced.de%2Fblog%2Feine-woche-ohne-google-unmoeglich-gps-daten-maps%2F2807%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fjuiced.de%2Fblog%2Feine-woche-ohne-google-unmoeglich-gps-daten-maps%2F2807%2F&amp;style=compact" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<br /><a href="http://www.juiced.de/blog/?p=2807#comments" title="Comments on &quot;Eine Woche ohne Google? Unm&#246;glich!&quot;"><img src="http://juiced.de/blog/wp-content/plugins/feed-comments-number/image.php?2807" alt="Comments" /></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://juiced.de/blog/eine-woche-ohne-google-unmoeglich-gps-daten-maps/2807/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Von seltsamen Suchbegriffen wunderbar unterhalten.</title>
		<link>http://juiced.de/blog/von-seltsamen-suchbegriffen-wunderbar-unterhalten/1698/</link>
		<comments>http://juiced.de/blog/von-seltsamen-suchbegriffen-wunderbar-unterhalten/1698/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 13:50:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JUICEDaniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Webseite]]></category>
		<category><![CDATA[Besucher]]></category>
		<category><![CDATA[Hulbee]]></category>
		<category><![CDATA[mageleo]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Suchbegriffe]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschine]]></category>
		<category><![CDATA[Top 10]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juiced.de/blog/?p=1698</guid>
		<description><![CDATA[Oder: Wieso manche Leute echt seltsam sein m&#252;ssen. Eben habe ich mal wieder reingeschaut und wirklich skurrile Suchbegriffe gefunden, mit denen die Besucher auf JUICEDblog kamen. Meine pers&#246;nliche Top 10-Hitparade: www unterbelichtet &#252;berbelichtet com &#8211; Wer bitte sucht denn nach dieser Kombination??? Und nicht nur einmal: Nein, gleich 13 Besucher verzeichnet mein Statistikprogramm. www juiced<a href="http://juiced.de/blog/von-seltsamen-suchbegriffen-wunderbar-unterhalten/1698/" rel="nofollow">Weiterlesen</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Oder: Wieso manche Leute echt seltsam sein m&#252;ssen.</h3>
<p>Eben habe ich mal wieder reingeschaut und wirklich skurrile Suchbegriffe gefunden, mit denen die Besucher auf JUICEDblog kamen. Meine pers&#246;nliche Top 10-Hitparade:</p>
<ol>
<li><strong>www unterbelichtet &#252;berbelichtet com</strong> &#8211; Wer bitte sucht denn nach dieser Kombination??? Und nicht nur einmal: Nein, gleich 13 Besucher verzeichnet mein Statistikprogramm.</li>
<li><strong>www juiced de</strong> &#8211; Satte neun Mal ohne Gehirn gesucht (Ohne Gehirn deshalb, weil direkt eingeben sehr viel schneller gewesen w&#228;re)</li>
<li><strong>juiced de</strong> &#8211; Auch hier war sechs Mal das Gehirn ausgeschaltet</li>
<li><strong>yeshua ha-nozri</strong> &#8211; Wow, vier Leute suchen nach Jesus. (Mein Tipp: <a href="http://www.bibleserver.com/" target="_blank">Lest die Bibel</a>!)</li>
<li><strong>duale ausbildungssystem</strong> &#8211; Immerhin drei Besucher &#8211; @ Flo: Siehst du, es wird gelesen! :) )</li>
<p>	<span id="more-1698"></span>
<li><strong>20 jahre mdiamarkt 0% auf alles</strong> &#8211; Ebenfalls drei Besucher &#8211; h&#246;rt auf damit, bei mir gibt es keine 0 Prozent!</li>
<li><strong>anagramm illuminati</strong> &#8211; Da ist Bastis Schreibfehler immerhin drei Besuchern hilfreich gewesen&#8230; ;) )</li>
<li><strong>moment ich google das f&#252;r dich</strong> &#8211; Immer diese Tippfehler&#8230; sollte eigentlich hei&#223;en: Moment, ich yahoo das f&#252;r dich!)</li>
<li><strong>mario barth bauch beine po mach doch mal</strong> &#8211; Zwei Leute haben das allen Ernstes eingegeben. Was sie damit wohl gesucht haben?</li>
<li><strong>welche gesellschaftskritik steckt in dem songtext paradies von den toten hosen?</strong> &#8211; Wenn ich das nur w&#252;sste?! (Jetzt sind wir schon zwei, die sich das fragen ;) )</li>
</ol>
<p>Noch ein paar Randerscheinungen: mensch satellit t&#246;ten, kleine tierchen auf dem staubsauger, frankfurter rundschau interview konjunkturprogramme, campino atheist?, sixt or avis or europcar or hertz, www guut de page impressions , jan Åge fjørtoft 5:1, milben schlafanzug kurz&#228;rmlig, andreas gries musik, gef&#228;lschte produktbewertungen amazon, definition verliebtsein, schlafsocken, stinkf&#252;&#223;e bilder, podolskis verm&#246;gen.</p>
<p>Ebenfalls witzig: Heute kam ein Besucher &#252;ber die Seite <a href="http://mageleo.de/info/pressestimmen.htm" target="_blank">mageleo Pressestimmen</a> auf JUICEDblog (ihr erinnert euch? <a href="http://www.juiced.de/blog/2009/05/20/hulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen/" target="_self">Das neue Suchportal</a>!). Kurz zuvor suchte jemand bei der <a href="http://www.juiced.de/blog/2009/05/20/hulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen/" target="_self">ebenfalls neuen Suchmaschine</a> hulbee nach &#8220;mageleo&#8221;. Und siehe da: <a href="http://hulbee.de/index.php?query=mageleo&amp;search=web" target="_blank">An dritter Stelle</a> ist bereits der entsprechende Blogeintrag von JUICEDblog gelistet. So schnell kann es gehen.<br />
<h3 class='related_post_title'>&#196;hnliche Artikel:</h3>
<ul class='related_post'>
<li><a href="http://juiced.de/blog/juicedblog-ueber-1-000-kommentare/3687/" title='JUICEDblog: &#220;ber 1.000 Kommentare.'>JUICEDblog: &#220;ber 1.000 Kommentare.</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/hulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen/1630/" title='Hulbee und mageleo: Zwei neue Suchmaschinen.'>Hulbee und mageleo: Zwei neue Suchmaschinen.</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/die-letzten-google-alternativen-nur-noch-wenige-suchmaschinen-uebrig-teil-3/3868/" title='Die letzten Google-Alternativen: Nur noch wenige Suchmaschinen &#252;brig. (Teil 3)'>Die letzten Google-Alternativen: Nur noch wenige Suchmaschinen &#252;brig. (Teil 3)</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/surprise-bing-und-yahoo-genauso-gut-wie-google/3698/" title='Surprise: Bing und Yahoo genauso gut wie Google.'>Surprise: Bing und Yahoo genauso gut wie Google.</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/eine-woche-ohne-google-unmoeglich-gps-daten-maps/2807/" title='Eine Woche ohne Google? Unm&#246;glich!'>Eine Woche ohne Google? Unm&#246;glich!</a></li>
</ul>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fjuiced.de%2Fblog%2Fvon-seltsamen-suchbegriffen-wunderbar-unterhalten%2F1698%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fjuiced.de%2Fblog%2Fvon-seltsamen-suchbegriffen-wunderbar-unterhalten%2F1698%2F&amp;style=compact" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<br /><a href="http://www.juiced.de/blog/?p=1698#comments" title="Comments on &quot;Von seltsamen Suchbegriffen wunderbar unterhalten.&quot;"><img src="http://juiced.de/blog/wp-content/plugins/feed-comments-number/image.php?1698" alt="Comments" /></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://juiced.de/blog/von-seltsamen-suchbegriffen-wunderbar-unterhalten/1698/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hulbee und mageleo: Zwei neue Suchmaschinen.</title>
		<link>http://juiced.de/blog/hulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen/1630/</link>
		<comments>http://juiced.de/blog/hulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen/1630/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 11:54:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JUICEDaniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Hulbee]]></category>
		<category><![CDATA[mageleo]]></category>
		<category><![CDATA[Suche]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschine]]></category>
		<category><![CDATA[Tag-Cloud]]></category>
		<category><![CDATA[Wolfram Alpha]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo-API]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juiced.de/blog/?p=1630</guid>
		<description><![CDATA[Oder: Wieso die Fr&#252;hlingsgef&#252;hle nun auch den digitalen Suchmaschinenmarkt erreicht haben. Nach Wolfram Alpha gibt es noch zwei weitere Suchmaschinen, die frisch an den Start gegangen sind: Hulbee.de (Hulbee Germany) macht einen ordentlichen Ersteindruck. Wenn ich nach &#8220;juicedblog&#8221; suche, bekomme ich 86 Ergebnisse. Das Tolle daran: Links wird eine Tagcloud (Stichwort-Wolke) angezeigt. Gehe ich mit<a href="http://juiced.de/blog/hulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen/1630/" rel="nofollow">Weiterlesen</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Oder: Wieso die Fr&#252;hlingsgef&#252;hle nun auch den digitalen Suchmaschinenmarkt erreicht haben.</h3>
<p>Nach Wolfram Alpha gibt es noch zwei weitere Suchmaschinen, die frisch an den Start gegangen sind:</p>
<p><strong><a href="http://www.hulbee.de/" target="_blank">Hulbee.de</a> (Hulbee Germany)</strong> macht einen ordentlichen Ersteindruck. Wenn ich nach &#8220;juicedblog&#8221; suche, bekomme ich 86 Ergebnisse. Das Tolle daran: Links wird eine Tagcloud (Stichwort-Wolke) angezeigt. Gehe ich mit dem Mauszeiger &#252;ber die Stichw&#246;rter, werden die Suchergebnisse sofort markiert, die das Stichwort enthalten. Sehr cool, sehr praktisch. Auch ansonsten wirkt die Suchmaschine erfrischend bunt und &#252;bersichtlich. <a href="http://www.kubitz.net/internet/hulbee-mal-ne-nette-suchmaschine/" target="_blank">Eric Kubitz</a> schreibt, wo die Daten herkommen (auch auf hulbee.de <a href="http://www.hulbee.de/about.php" target="_blank">direkt</a> nachlesbar):</p>
<blockquote><p>Die Daten kommen aus der Yahoo-API, deshalb sind die Ergebnisse auch tats&#228;chlich recht ordentlich.</p></blockquote>
<p><span id="more-1630"></span><a href="http://www.alles2null.de/hulbee-neue-suchmaschine/" target="_blank">Woher kommt Hulbee</a> &#252;berhaupt?</p>
<blockquote><p>Entwickelt wurde die neue Suchmaschine Hulbee von der Grossbay AG aus der Schweiz. Laut eigener Aussage erm&#246;glicht Hulbee das Finden und nicht das Suchen. Interessanter Gedanke…</p></blockquote>
<p>Mit dem <strong><a href="http://www.mageleo.de/" target="_blank">mageleo-Suchportal</a></strong> gibt es nun ein weiteres Angebot f&#252;r Suchanfragen im Web. Das Besondere daran: Die Suchergebnisse k&#246;nnen in sieben Kategorien unterteilt werden: Web, Shopping, Flug, Reise, B&#252;cher/Musik, Bilder/Videos, Foren/Blogs (wobei Reise und B&#252;cher/Musik derzeit noch nicht verf&#252;gbar ist). Meine Suche nach &#8220;juicedblog&#8221; ergab 83 Treffer im Web, allesamt mit einer kleinen Vorschau der Webseite angezeigt &#8211; praktisch. Unter &#8220;Foren/Blogs&#8221; findet man tats&#228;chlich nur Blogs als Ergebnisse (210 Treffer!). Seltsam: Klicke ich mich durch die Seiten, reduzieren sich die Ergebnisse auf 98 Treffer.</p>
<p>Bei den einzelnen Rubriken besteht sogar die M&#246;glichkeit, sich nur Blog- oder nur Forenergebnisse anzeigen zu lassen &#8211; ebenfalls praktisch. Marketing- und Vertriebsportal aquisia <a href="http://www.haufe.de/SID61.RZIiUkoT6sg/acquisa/newsDetails?newsID=1242200885.02" target="_blank">schreibt</a>:</p>
<blockquote><p>Mit der Suchmaschine &#8220;Mageleo“ will das Wuppertaler Unternehmen Mageleo GmbH eine neue Generation der Internetsuche auf den Markt bringen.</p></blockquote>
<p>In der Pressemitteilung <a href="http://www.mageleo.de/INFO/pressemitteilungen.htm" target="_blank">erg&#228;nzt</a> mageleo:</p>
<blockquote><p>N&#252;tzliche Tools, wie zoombare Vorschaufenster, vordefinierte Suchanfragen, pers&#246;nliche Ablage und Quellenauswahl, sowie Verwaltung von Suchergebnissen sorgen f&#252;r komfortable Bedienung. Neben viel Liebe zum Detail bieten Funktionen wie meine Stadt &#8211; (Informationen aus der Region) &#8211; mein Wetter (lokale Wetterinformationen) eine hohe Benutzerfreundlichkeit und pers&#246;nliche Identifikation zu dem neuen Suchportal &#8220;mageleo&#8221;.</p></blockquote>
<p>Klingt alles nicht schlecht &#8211;  bis auf den Namen, den finde ich unm&#246;glich. (Und mit dem Namen entscheidet sich oftmals, wie erfolgreich das Projekt wird &#8211; &#8220;mageleoen&#8221; jedenfalls klingt nicht wirklich griffig, oder?)</p>
<p>Leider haben Hulbee und mageleo sich einen denkbar ung&#252;nstigen Zeitpunkt zum deutschen Start rausgesucht. Der <a href="http://www.juiced.de/blog/2009/05/16/neue-suchmaschine-wolfram-alpha-google-konkurrenz/" target="_blank">Hype um</a> <a href="http://www.juiced.de/blog/2009/05/18/wissensmaschine-wolfram-alpha-kein-google-konkurrent/" target="_blank">Wolfram</a> <a href="http://www.juiced.de/blog/2009/05/19/neues-von-wolfram-alpha-der-zweite-praxistest/" target="_blank">Alpha</a> ist derzeit einfach zu gro&#223;. Nun seid ihr gefragt: <strong>Wie findet ihr die beiden Suchmaschinen</strong> (oder Suchportal, wie mageleo sich nennt)? Eine brauchbare Alternative oder reine Zeitverschwendung?<br />
<h3 class='related_post_title'>&#196;hnliche Artikel:</h3>
<ul class='related_post'>
<li><a href="http://juiced.de/blog/die-letzten-google-alternativen-nur-noch-wenige-suchmaschinen-uebrig-teil-3/3868/" title='Die letzten Google-Alternativen: Nur noch wenige Suchmaschinen &#252;brig. (Teil 3)'>Die letzten Google-Alternativen: Nur noch wenige Suchmaschinen &#252;brig. (Teil 3)</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/eine-woche-ohne-google-unmoeglich-gps-daten-maps/2807/" title='Eine Woche ohne Google? Unm&#246;glich!'>Eine Woche ohne Google? Unm&#246;glich!</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/von-seltsamen-suchbegriffen-wunderbar-unterhalten/1698/" title='Von seltsamen Suchbegriffen wunderbar unterhalten.'>Von seltsamen Suchbegriffen wunderbar unterhalten.</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/auf-gut-glueck/5364/" title='Auf gut Gl&#252;ck?'>Auf gut Gl&#252;ck?</a></li>
<li><a href="http://juiced.de/blog/top-10-witzige-easter-eggs-in-wolfram-alpha/1619/" title='Top 10: Witzige Easter Eggs in Wolfram Alpha.'>Top 10: Witzige Easter Eggs in Wolfram Alpha.</a></li>
</ul>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fjuiced.de%2Fblog%2Fhulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen%2F1630%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fjuiced.de%2Fblog%2Fhulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen%2F1630%2F&amp;style=compact" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<br /><a href="http://www.juiced.de/blog/?p=1630#comments" title="Comments on &quot;Hulbee und mageleo: Zwei neue Suchmaschinen.&quot;"><img src="http://juiced.de/blog/wp-content/plugins/feed-comments-number/image.php?1630" alt="Comments" /></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://juiced.de/blog/hulbee-und-mageleo-zwei-neue-suchmaschinen/1630/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
