Gemeinsam für ein sicheres Deutschland. Die Kampagne „Du bist Deutschland“ war 2005 der Beginn einer positiven Stimmungswelle im ganzen Land. Diese gebündelte Energie hat sich 2009 umgekehrt, denn nun bist du potenzieller Terrorist und wirst überwacht.

(via streitenberger.net)

Updates gibt es auf DubistTerrorist.de und dem Blog von Design-Student Alexander Lehmann.

Ähnliche Artikel:

• Deutsche Welle: “Eingemauert!” Die innerdeutsche Grenze.
• Delhi-Autozirkus: Wall of Death.
• Lesenswert: Medienkompetenz – Facebooken, Simsen, Chatten und Twittern.
• Sehenswert: Little Boy Plays U2s “With Or Without You”.
• Frohe Weihnachten 2009!

Gerade auf meinem Partnerblog Gedankelsolo - danke! - gelesen:

Studenten in Deutschland 2009 – Was sie bewegt. Wohin sie wollen: Im Rahmen einer Untersuchung haben die Wirtschaftsprüfer von Ernst & Young 3.000 Studenten in Deutschland befragt, was sie bewegt und wohin sie wollen.

Dazu möchte ich einmal ein paar Gedanken beisteuern und einige Ergebnisse der Studie kommentieren:

87% der Studierenden sind sehr zufrieden bzw. eher zufrieden mit Ihrer persönlichen Situation.

Dem stimme ich voll und ganz zu, schließe mich den 87 Prozent an.

Erwartungen an das Einstiegsgehalt:

• Jura: 42.414 EUR (2008: 40.351 EUR)
• Ingenieurwissenschaften/Informatik: 40.615 EUR (40.820 EUR)
• Medizin: 38.730 EUR (36.410 EUR)
• Lehramt: 37.495 EUR (33.862 EUR)
• Geisteswissenschaften: 35.220 EUR (34.881 EUR)
• Wirtschaftswissenschaften: 39.377 EUR (38.620 EUR)

Wow, mit Abstand der Ärmste. Meine Zukunft als Online-Journalist (zählt zu Geisteswissenschaften) sieht ja nicht gerade rosig aus… Krass finde ich den Sprung von Lehramt: 2008 noch am unteren Ende der Erwartungen, ein Jahr später um fast 4.000 Euro gestiegen – Respekt. (= umsatteln? ;-) )!

Hauptmotiv für die Aufnahme eines Studiums ist das persönliche Interesse bzw. Hobby. Gefolgt von guten Jobchancen und guten Verdienstmöglichkeiten.

„Hauptmotiv = Hobby und persönliches Interesse“ trifft bei mir ebenfalls zu, letzteres ganz klar nicht (= nicht umsatteln!).

Kollegialität, Jobsicherheit und der Führungsstil sind wichtige Faktoren, die Berufseinsteiger an einem Arbeitgeber schätzen und sich wünschen.

Welchen Arbeitgeber? Selbstständig (= Freiberufler). Da bin ich mein eigener Arbeitgeber, yeah.

84% der Berufseinsteiger sind gewillt innerhalb Deutschlands für Ihren Berufseinstieg umzuziehen.

Nur innerhalb Deutschlands? Wenn schon, denn schon. No risk, no fun. :-)

4,6 Jahre (im Durchschnitt) erwarten Berufseinsteiger bei ihrem ersten Arbeitgeber zu bleiben. Am längsten wollen Lehramtsstudenten (8,2 Jahre), Juristen (5,3 Jahre) und Geisteswissenschaftler (5,1 Jahre) bleiben. Die kürzeste Zeit geben sich Kulturwissenschaftler (4,0 Jahre), Mediziner (4,1 Jahre) und Wirtschaftswissenschaftler sowie Ingenieure (je 4,3 Jahre).

Und ich kann derzeit kaum zwei Tage im Voraus planen… wie sind die denn drauf?

Die wichtigsten Themen in der Wahrnehmung der Studierenden sind Menschenrechte, die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland sowie internationale Krisen und Kriege.

Holla – nur Problemthemen?! Kommt mir eher vor wie viele Worte, keine Taten. Ich bin dann lieber mal still…

64% der Studierenden benoten den Standort Deutschland im Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit. (16% sehr gut, 20% eher schlecht bis schlecht)

Wer insbesondere mal in ärmeren Ländern war, weiß: Deutschland ist hochangesehen, genießt nach wie vor einen exzellenten Ruf und braucht sich vor keinem Land der Welt zu verstecken. Von daher: Don’t worry – be happy.

Ähnliche Artikel:

• Du bist Terrorist.
• Firefox hat die meisten Sicherheitslücken.
• Windows 7 für nur 35€? Student sei Dank!
• u.nu: Kürzester Kurz-URL-Dienst.
• Facebook viertgrößtes Land der Welt.

Das soziale Netzwerk Facebook wächst rasant und ungebremst weiter: Von den Nutzerzahlen her betrachtet wäre Facebook das viertgrösste Land der Erde – direkt nach den USA. Also so gross wie alle Bewohner von Frankreich, Deutschland, Belgien, Holland, Italien, die Tschechische Republik, Österreich, Slovenien, Kroatien, Bosnien und der Schweiz zusammen.

Da bin ich dann doch mal für ein paar Sekunden baff.  Das Schweizer* Jugendportal realone.ch veröffentlichte am gestrigen Freitag in dessen Magazin dazu eine eindrucksvolle Grafik:

Ähnliche Artikel:

• Zehn Thesen, warum deutsche Blogs doch funktionieren (werden).
• Was ist das reichste Land der Welt?
• Olympischen Spiele 2008 in Peking: Keine DVD?
• CMB Online: „Ich, Moritz, 23, Politikstudent aus Darmstadt.“
• Lesenswert: Medienkompetenz – Facebooken, Simsen, Chatten und Twittern.

Das Video - auch als HD-Qualität verfügbar - hinterlässt eine beklemmende Atmosphäre, die gewollt ist und ihren Zweck erfüllt. Ein guter Einblick in Deutschlands junge Geschichte, danke, Deutsche Welle. (Es gibt ihn noch, den Qualitätsjournalismus, ebenso wie die sinnvolle Verwendung der GEZ-Gebühren. Weiter so!)

(via der englisch blog)

Nicht minder interessant ist das Making-of, das auch inhaltlich einige zusätzliche Informationen liefert und mit einer Länge von 11:25 Minuten sogar länger ist als das eigentliche Video.

Beide Videos sind auch auf Englisch verfügbar:

• „Walled In!“ Germany’s inner border
• Making of „Walled In!“

Ähnliche Artikel:

• Du bist Terrorist.
• Video “Megawoosh Waterslide”: Das Making of.
• Delhi-Autozirkus: Wall of Death.
• Lesenswert: Medienkompetenz – Facebooken, Simsen, Chatten und Twittern.
• Sehenswert: Little Boy Plays U2s “With Or Without You”.

Verführerisch: Pokern um Geld im Internet (Foto: flickr/JohnSeb)

Nachdem ich das Studenten-Magazin UniSPIEGEL gelesen habe, war ich überrascht: Es war mir schon klar, dass es im Internet grenzenlose Möglichkeiten gibt, aber dass sich so viele daran beteiligen, hätte ich nie gedacht. Ich rede von Online-Poker. Experten schätzen mehr als drei Millionen Begeisterten allein in Deutschland. Was mich auf den Artikel aufmerksam gemacht hat, sind zwei wichtige Punkte. Online-Poker um (echtes) Geld ist in Deutschland illegal und macht süchtig. Derzeit gibt es nach Angaben einer Studie der Bundeszentrale im Inland etwa 100.000 Glücksspielsüchtige. Dazu gibt es im UniSPIEGEL eine Geschichte von einem Betroffenen. Diese zeigt sehr eindrücklich, womit ein Spielsüchtige zu kämpfen hat:

BWL-Student Benjamin Meiring (Name von der Redaktion geändert) pokerte zuletzt zwölf Stunden am Tag. Nach dem Aufstehen schaute er sich ein Pokerturnier im Sportsender DSF an, danach setze er sich bis spät in die Nacht vor den Rechner. Viele Semester ging da so… Sein Leben lief völlig aus dem Ruder. „Jeden Tag nahm ich mir aufs Neue vor, dass das heute das letzte Spiel sein wird”, erzählt der Student. „Heute weiß ich, dass das typische Spielerausrede ist.”

Heute weiß er das also, aber vorher war seine Denkweise anders. Das große Geld ist für ihn zu etwas Gewöhnlichem geworden. Benjamin verdiente Geld und gab es sogleich wieder aus. Allerdings „wurden die Summen, um die er pokerte immer höher“. Er nahm kleine Kredite auf und „häufte schließlich Schulden von mehr als 10.000 Euro an.” Zum Glück konnte Benjamin die Lage noch richtig einschätzen und seine Schwester um Hilfe bitten.

Nach der Therapie sieht der ehemalige Spieler die Wirklichkeit:

„An was ich da teilnahm, das nannte sich Spielergemeinschaft. Gemeinschaft! Ich und meine vermeintliche Sportsfreunde haben sich vor allem gegenseitig das Geld aus der Tasche gezogen. Das ist doch völlig schizophren!“

Noch eine wichtige Info: Besonders junge Männer stürzen sich auf das Pokerspiel! Was mich nun interessieren würde: Habt ihr schon mal Online-Poker (um Geld) gespielt?

Ähnliche Artikel:

• Zehn Thesen, warum deutsche Blogs doch funktionieren (werden).
• Ein schwarzes Jahr für die Wirtschaft – doch der Einzelhandel reagiert!
• Gesponserte Blogbeiträge.
• Google will eigenes Breitbandnetz bauen: “Mehr als 100 mal schneller”
• Du bist Terrorist.

„We Can Do It“ stand ursprünglich auf dem berühmten Poster, das Rosie the Riveter zeigt (einfach mal yahooen!). (Foto: flickr/Mike Licht, NotionsCapital.com)

Süddeutsche Zeitung Magazin hat einen Artikel über „die Probleme der Blogger“, Zehn Thesen, warum deutsche Blogs nicht funktionieren, veröffentlicht. (M)Eine Stellungnahme dazu:

1. Das Internet ist eine große Gleichheitsmaschine, was dazu führt, dass selbst junge und sogar anonyme Blogger berühmt und wichtig werden können.

Wir Deutschen sind auf  Status und Hierarchie fixiert? Das mag für Digital Immigrants gelten, aber wohl kaum für Digital Natives. Sogar Obama hat „Change has come“ ausgerufen, was werden erst die „Jungen Wilden“ sagen, wenn sie mal das Sagen haben?

2. In Deutschland zählt Qualifikation mehr als alles andere.

Wirklich? Wieso wettern dann so viele Journalisten gegen Blogger und bezeichnen sie - wenn überhaupt - oftmals abwertend als „Leserreporter“ und „Bürgerjournalisten“? Sicher nicht, weil die Qualifikation fürs Bloggen in Deutschland besonders hoch sein muss. (Es gibt genügend Gegenbeispiele, die ich sicher nicht nennen muss - die Blogosphäre ist beileibe kein Niggemeier!)

3. In Amerika ist es den meisten Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft wichtig, was die Blogosphäre sagt

Zunächst einmal verstehe ich nicht, wieso das eine These dafür sein soll, dass Blogs in Deutschland nicht funktionieren? Vielleicht darf man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und sollte bedenken, dass Blogs in allen Ländern anders funktionieren? Wenn man aber jemanden die Schuld geben sollte, dann den etablierten Medien: Entweder schweigen sie die Blogosphäre, die so unbedeutend gar nicht ist, einfach tot oder schreiben meist negativ darüber. Das muss, das wird sich ändern. (Dass die großen Nachrichtenseiten nun auch fast alle selbst bloggen, zeigt zwar, dass der (Sinnes)Wandel langsam aber sicher kommt. Aber die meisten Blogs der großen Zeitungen, Zeitschriften oder Fernsehsender sind nach wie vor sehr distanziert gegenüber anderen Blogs. Einige Handelsblatt-Weblogs bilden mit ihren Blogrolls aber eine schöne Ausnahme, bravo!)

4. Um ein guter Blogger zu sein, muss man ganz andere Dinge können als ein großer Ökonom oder Banker.

Ich glaube kaum, dass die meistgelesenen Blogs im Web die der Ökonomen und Banker sind. Auch wir in Deutschland lesen gerne ehrliche, echte und authentische Blogs. Die zahlreichen Ranglisten spiegeln das sehr gut wider.

5. Ein Blogger muss sich irren, wenigstens manchmal.

Ohh, das tun wir. Glaub(t) mir. Viel zu oft. (Vielleicht sollten wir anfangen, uns weniger zu irren und vorher mehr darüber nachzudenken, was wir da eigentlich im Begriff sind, im Internet zu veröffentlichen?!) Aber es stimmt schon: Prinzipiell ist die Angst, etwas Falsches zu schreiben, sehr groß. Das rührt nicht von ungefähr: Als sehr direktes Land bekannt, sagen wir offen unsere Meinung. Im Schutz des vermeintlich anonymen Internets schießen einige dabei oftmals übers Ziel hinaus und vergreifen sich im Ton, pardon, Tasten.

6. Die Deutschen sind methodisch und systematisch

Auch das wage ich zu bezweifeln. Stürzen sich die meisten Blogger nicht auf die neusten Gerüchte, Nachrichten, Videos und Fotos, nehmen sie auseinander und kritisieren sie - teils wild, teils blind -, ohne vorher einmal gründlich darüber nachgedacht zu haben und die andere Seite zu befragen? Wenn das eine Methode sein soll, weiß ich auch nicht weiter.

7. Blogger sind die natürlichen Außenseiter

Drehen wir den Spieß doch mal rum Ergänzen wir den Satz doch einmal: Blogger in Deutschland sind die natürlichen Außenseiter der Medien. Stimmt nicht? Ich lasse mich gerne via Kommentar eines Besseren belehren! (Aber hey, das war doch mal alles andere als methodisch, ökonomisch und qualifiziert - oder irre ich mich?)

8. In Amerika sind es, gerade im Wirtschaftsbereich, vor allem Professoren, die bloggen

Ich dachte in Deutschland sei man auf Status und Hierarchie fixiert und Qualifikation zähle mehr als alles andere? Und gerade das sei so falsch? Dann verstehe ich diese These erst recht nicht - ein krasser Widerspruch! Einspruch?

9. Die Deutschen werden nicht arbeiten, wenn sie kein Geld dafür bekommen

Puuh, dann wäre mein Blog schon längst wieder offline. Nicht jeder heißt Robert Basic, und selbst der hat für sein jahrelanges Bloggen eine nicht annähernd faire Bezahlung bekommen. Ich glaube, ich spreche in diesem Falle für 99,9 Prozent aller Blogger in Deutschland: Bloggen ist kein lukratives Geschäft - aber darum geht es uns auch gar nicht. Wir bloggen nicht - an dieser Stelle spreche ich sicher nicht nur für mich - des Geldes wegen. (Aber natürlich ist es alles andere als dumm, wenn man mit seiner Arbeit ein paar Euro dazu verdient. Wirklich lohnen tut sich das jedoch bei den allerwenigsten.)

10. Die Deutschen nehmen ihre Ferien extrem ernst. Der Blogger kennt keine Ferien.

Und deswegen sollen Blogs in Deutschland nicht funktionieren? Zeitversetztes Veröffentlichen von Blogartikeln sind nun wirklich keine Seltenheit mehr: Einfach ein paar Blogeinträge im Voraus schreiben, die dann im Laufe der Woche automatisch auf dem Blog erscheinen. Die Alternative, seinen Urlaub vorher anzukündigen, wird meistens auch freundlich zur Kenntnis genommen.

Wie dem auch sei: Ich finde es sehr gut und wichtig, wenn wir unsere Ferien ernst nehmen. Abschalten, ausschalten, runterfahren: Diese Erholung brauchen wir, gerade in Deutschland, dringender denn je. Wohl dem, der noch abschalten kann! (Ich habe aber auch schon gehört, dass manche Leute erst in den Ferien aufs Bloggen gekommen sind und äußerst erfolgreiche Projekte gestartet haben…)

Ähnliche Artikel:

• War früher alles besser? Was ist Wahrheit?
• Wenn Blogger über Blogger bloggen…
• Online-Poker: Schmaler Grat zwischen Spaß und Sucht.
• Basic Thinking Blog: Nicht mehr das, was es mal war!
• Wie Google Wave die Online-Kommunikation verändert.

All diese Zeitungsartikel mussten für den Vergleich herhalten. Mit Kugelschreiber und Textmarker wurden sie in ihre Bestandteile zerlegt und Wort für Wort geprüft. (Foto: eigenes)

Oder: Wieso dieser Vergleich nicht ganz fair, aber lesenswert ist.

Für den Vergleich habe ich zwei Tage ausgesucht: Donnerstag, den 23.04.2009 und Freitag, den 24.04.2009. Die Wirtschaftskrise ist das Hauptthema, um die unterschiedliche Berichterstattung zu verdeutlichen. Es geht mir nicht darum, die eine oder andere Zeitung schlecht zu machen. Beide wollen ja so sein, wie sie sind. Aber ich denke, dass sich viele Leser dessen gar nicht (mehr) so bewusst sind und möchte die Unterschiede neu ins Bewusstsein der (angehenden) Leser holen. Eine kurze Information zwecks Leserfreundlichkeit und Orientierung: Die Texte aus der Süddeutschen Zeitung (SZ) sind schwarz und die Texte aus der Frankfurter Rundschau (FR) dunkelgrün, damit man sie besser voneinander unterscheiden kann. Los geht’s:

Thema: Wirtschaftskrise. Tag: Donnerstag, 23.04.2009.

Süddeutsche Zeitung (SZ)

„Tiefste Rezession seit Gründung der Bundesrepublik“

Forschungsinstitute: Wegbrechende Steuereinnahmen führen zu Haushaltsdefiziten in dreistelliger Milliardenhöhe

Interessant: SZ benutzt für diese negative Schlagzeile ein Zitat, lässt es also jemand anderes als den Redakteur selbst sagen/schreiben (= distanziert sich davon).

Über dem 5-Spalter ist eine große Grafik, die die Entwicklung der Arbeitslosenzahl von 1991 bis 2010 (Prognose) als Liniendiagramm darstellt. Auffällig dabei: 2005 waren es 4,9 Millionen Arbeitslose, 2008 waren es 3,3 Millionen. Bis Ende 2009 wird 3,7 Millionen geschätzt, 2010 dann 4,7 Millionen. Ein steiler Anstieg, aber immer noch weniger als 2005, als es ein Jahr vor der Weltmeisterschaft in Deutschland noch keine Spur von der Wirtschaftskrise gab.

Zum Artikel selber:

„Berlin - Die führenden Wirtschaftsforschungsinstitute erwarten für Deutschland in diesem Jahr den stärksten Konjunktureinbruch seit dem Zweiten Weltkriegt.“

So beginnt der Text. Auch hier erkennt der Leser gleich, wer das sagt/behauptet. Nicht der Autor, sondern die führenden Wirtschaftsforschungsinstitute.

Weitere auffällige Sätze:

Düster fällt die Prognose der Wirtschaftsforschungsinstitute auch für den Arbeitsmarkt aus: In diesem Jahr rechnen Forscher mit einem Verlust von mehr als einer Million Jobs. (…) Nun räumen sie ein, dass ihre neue Prognose mit „großer Unsicherheit“ behaftet sei. (…) Trotz ihrer überraschend negativen Prognose lehnen die Institute ein weiteres Konjunkturprogramm ab.

Nun folgen noch vier negative und zwei positive Informationen. Bei einer Nachricht, die auf den ersten Blick nichts Positives vermuten lässt, nicht schlecht.

Im Minus-Wunderland

Die Wirtschaft schrumpft schneller denn je, die Politik kann dies nur abmildern, aber nicht verhindern

Die Höhepunkte des Kommentars:

Norbert Walter galt vor einigen Wochen als der Depp der Nation. (…) Acht Wochen später sieht es so aus, als könnte der Depp recht behalten.

Dann folgt eine Auflistung, wie stark die Wirtschaft in diesem Jahr in Deutschland schrumpfen werde:

1. Internationale Währungsfonds: „prophezeite Einbruch von 5,6 Prozent„
2. Führende Wirtschaftsinstitute des Landes: „erwarten sogar ein Minus von sechs Prozent„
3. Schätzer der Bundesregierung: „sie gehen intern von minus fünf Prozent aus“

Und dann die Überschrift im Text:

Das einstige Wirtschaftswunderland - es ist nun ein Minus-Wunderland.

Später noch ein paar Bemerkungen:

Macht sich ja auch besser im Wahlkampf, dass die Lage ein wenig schöner erscheint, als sie ist. Insofern verwundert es auch nicht, dass der zweite Konjunkturgipfel im Kanzleramt außer Gerede nichts zu bieten hatte.

Am Ende das Fazit:

Zur Wahrheit gehört: Der Staat kann mit seinen Konjunkturpaketen die Rezession allenfalls etwas abmildern; abschaffen kann er sie nicht.

Weitere Nachrichten der SZ im Überblick

Siemens weitet Kurzarbeit aus

Die Nachricht verwendet neutrale Verben für die Zitate wie „sagte“ (drei Mal), „forderte“, „fügte an“, „fügte hinzu“, „und weiter“, „bekräftigte“ (= 8) und dezent eingesetzte Verben „mahnte“ und „pochte“ (= 2).

Der Umsatz des US-Konzerns AMD bricht im ersten Quartal ein

Diese Nachricht enthält eine positive Information

In der vorigen Woche hatte auch Intel trotz deutlicher Rückgänge bei Umsatz und Gewinn erste Anzeichen dafür gesehen, dass in der Branche die Talsohle durchschritten sein könnte.

und eine negative Information

Er [AMD-Chef Dirk Meyer, Anm.] glaube nicht daran, dass die Talsohle der Krise bereits erreicht sei.

• Boeing-Gewinn geht deutlich zurück
• Postbank sieht sich aus Gröbstem raus
• Entwicklungsländer stützen Nestlé
• Metallindustrie hat große Sorgen

Frankfurter Rundschau (FR)

Titelthema

Wirtschaft stürzt ab

In der kurzen, zweispaltigen Aufmacher-Nachricht schafft es die Frankfurter Rundschau, mindestens sieben negative Informationen unter zu bringen und im Gegenzug keine einzige positive. (Im Vergleich: Die SZ nennt mindestens vier negative Informationen und zwei(!) positive.)

Der Artikel selbst wird von einer dramatisch aussehenden Grafik im wahrsten Sinne des Wortes umrandet: Die Grafik zeigt die Entwicklung des Bruttoinlandsprodukts (BIP) in Prozent gegenüber dem Vorjahr von 2000 bis 2009. Während es bis auf 2003 (- 0,2 Prozent) stets positive Zahlen (bis zu 3,2 Prozent) waren, sieht man ganz rechts einen roten Balken, der die ganze Seite runter geht und mit „Prognose - 6,0″ beschriftet ist.

Schon der erste Satz des Artikels hat es in sich:

Der Konjunkturabsturz in Deutschland droht noch dramatischer auszufallen als befürchtet.

Weiter geht es mit Formulierungen wie:

„drastisch nach unten“, „dramatische Folgen“, Zitat zu Guttenberg: „Wir haben die Talsohle mit Sicherheit noch nicht durchschritten“ (Dieses Zitat ist bei der SZ gar nicht vorhanden), „hatte gewarnt“, „wirklich soziale Unruhen (Zitat Michael Sommer, bei der SZ ebenfalls nicht vorhanden).

Leitartikel der FR

Zaghaft in der Tiefebene

(23.04.2009 gedruckt, 22.04.2009 online)

Beginn:

Sie (Merkel und Steinbrück, Anm.) bleiben in den Niederungen verhaftet, in denen sie seit Beginn des Banken- und Konjunkturdramas feststecken, weil sie sich nicht von ihrer laschen, zaghaften, ängstlichen Krisenpolitik zu lösen wagen.

Schluss:

Und was macht die Kanzlerin? In Anlehnung an die Kritik eines früheren SPD-Fraktionschefs an der mangelnden Entschiedenheit seines Kanzlers muss man sagen: Die Dame badet wohl gern lau. Das reichte im Aufschwung, aber nicht länger.

Weitere Höhepunkte hat die SZ einen Tag später in ihrem „Blick in die Presse“ gut zusammengefasst.

Thema: Opel und Regierung. Tag: Freitag, 24.04.2009.

Süddeutsche Zeitung (SZ)

FRs Leitartikel einen Tag später in der SZ: Blick in die Presse

Mutlose Regierung

Die Frankfurter Rundschau kommentiert die Wirtschaftsgipfel der Bundesregierung:
„Vielleicht werden Historiker den Frühling 2009 einmal als die Zeit der Illusion in der großen Krise des 21. Jahrhunderts einstufen. Sie werden dann von der Phase sprechen, in der Politiker und Bevölkerung genug hatten von Katastrophenrealitäten. Dies könnte sich im Rückblick aus der Fehler herausstellen, der zu langem Siechtum führte. Die Bundesregierung hat mit den Spitzentreffen die Themen richtig gesetzt. Voraussetzung aber ist neben einer aktiven Konjunkturpolitik, dass die Stabilisierung der Finanzbranche gelingt. Bei beiden Aufgaben, der Stabilisierung der Finanzbranche wie der Konjunktur, fehlt dieser Regierung Merkel der Mut.“

Opel-Mitarbeiter stemmen sich gegen Fiat

Angst vor Massen-Entlassungen und Werksschließungen, weil beide Hersteller ähnliche Fahrzeuge produzieren

Titelfoto:

Jubelnde Fußballfans in einem Fiat 500 im Sommer 2006 nach dem Sieg der Italiener über Deutschland.

Artikel:
Der Lead fasst den Grundtenor des Artikels schön zusammen und zeigt, wie SZ mit diesem Thema umgeht:

München - Der italienische Autokonzern Fiat will offenbar den angeschlagenen deutschen Konkurrenzen Opel übernehmen. Die Italiener strebten die Mehrheit an, teilte Opel-Gesamtbetriebsratsvorsitzender Klaus Franz mit. Die Opel-Belegschaft kündigte massiven Widerstand an. Die Mitarbeiter befürchten Massenentlassungen und Werksschließungen.

Im Artikel selbst ist die aus meiner Sicht negativste Information/Textpassage/Aussage:

Die Opel-Belegschaft sieht das Interesse von Fiat sehr kritisch. „Für diesen Deal wird es in der Belegschaft kein Verständnis geben, und es wird auch keine Arbeitnehmerbeiträge geben“, sagte der Frankfurter IG-Metall-Bezirksleiter Armin Schild.

Frankfurter Rundschau (FR)

Aufmacher/Seite 1

Pizza Diavolo

Titelfoto: Eine Pizza belegt mit sechs Automarken. Fiat, Lancia, Ferrari, Alfa Romeo, Maserati - und in der Mitte Opel.

Die Schlagzeile, direkt unter der Pizza:

Pizza Diavolo.

Auf der nächsten Seite dann der Artikel dazu:

Opelaner steigen auf die Barrikaden

Betriebsrat warnt vor einer Kannibalisierung durch Fiat

Der zweispaltige Text selbst enthält mindestens zehn negative Informationen. Ein paar davon:

Abgesehen von Maserati und Ferrari überschneiden sich alle Marken beider Firmen, so dass es zu einer beispiellosen konzerninternen Kannibalisierung käme.

Interessant: Die SZ hat diese Information ganz anders untergebracht: „Die Produktpalette ergänzt sich nicht.“

Dem Vernehmen nach hat der Unternehmensberater Roland Berger die Sache eingefädelt, was mehr als anrüchig wäre. Berger berät nicht nur GM, sondern sitzt auch im Fiat-Aufsichtsrat. So ein Zufall. (…) Noch so ein Zufall.

Und noch etwas verblüfft bei dem geplanten Deal: (…).

Marchionne aber würde durch den Deal an Staatsgeld herankommen. Denn Bundesländer und Bundesregierung haben zugesagt, den Einstieg eines Investors mit Bürgschaften zu unterstützen. Fiat würde das gesamte Risiko also auf den deutschen Staat, respektable Steuerzahler, abwälzen.

Die (Fiat, Anm.) haben nicht nur auf diesem Weg profitiert. Sie erhielten von Opel drei Fahrzeugarchitekturen.

Umgekehrt hat Fiat etliche Zusagen nicht eingehalten, (…).

Und zum Schluss:

Autoexperte Ferdinand Dudenhöffer hält eine Verbindung von Fiat und Opel für tödlich. „Opel wird damit kaputt gemacht“, sagte er der FR. „An einer vorübergehenden Staatsbeteiligung führt kein Weg vorbei.“

Fiat will sich selbst retten

Ohne Worte:

„Eine Verbindung von Fiat und Opel wäre ein Wahnsinn. Sollte die Bundesregierung auch nur erwägen, eine solche dem Tode geweihte Ehe mit Bürgschaften zu unterstützen, würde nur erneut bewiesen, dass sie vom Autogeschäft keinen blassen Schimmer hat.“

„Fiat und Opel überschneiden sich auf allen Gebieten, wenn man mal von den Nischenprodukten Maserati und Ferrari absieht.“ (Zum Vergleich hier nochmal die entsprechende Textpassage aus dem Titelthema: „Abgesehen von Maserati und Ferrari überschneiden sich alle Marken beider Firmen, so dass es zu einer beispiellosen konzerninternen Kannibalisierung käme.“)

„Denn das Unternehmen (Fiat, Anm.) hat derzeit ein Problem. Es erhält von den Banken kein Geld mehr, ist aber bereits mit schätzungsweise 14 Milliarden Euro verschuldet. Mit Opel käme es an Staatsgeld heran.“

Und dann noch die drei Schlussätze:

1. „Der Druck auf die italienische Regierung würde wachsen, für Unterstützung von Fiat zu sorgen. Das führt Marchionne im Schilde.“
2. „Die Bundesregierung darf nicht zulassen, dass Opel Mittel für solche Zwecke wird.“
3. Es gibt andere Interessenten, investieren sie nicht bald, sollte sich Berlin endlich zu einer vorübergehenden Staatsbeteiligung durchringen. (Zum Vergleich hier nochmal der Schluss des Leitartikels: „An einer vorübergehenden Staatsbeteiligung führt kein Weg vorbei.“)

Gepredigte Ausrufezeichen

Der Auftakt:

Frank-Walter Steinmeier spricht in Ausrufezeichen. „Dies heute ist ein wirklich guter Anfang“ - Ausrufezeichen. „Wir schaffen das“ - Ausrufezeichen. „Das schreit nach Korrektur“ - Ausrufezeichen. „Wir werden diese Mitte schützen“ - Ausrufezeichen. „Dafür brauche ich Sie, brauche ich Euch“ - Ausrufezeichen.

Der Höhepunkt:

Am Sonntag mietet die SPD für ein paar Stunden eigens eine Veranstaltungshalle im Herzen Berlins und zimmert ein Obama-mäßiges Rundpodest, um nichts weniger zu feiern als einen Erweckungsgottesdienst - es predigt: Frank-Walter Steinmeier.

Das Finale:

Aber wie die Kanzlerin attackieren? „Ich will“, sagt Steinmeier in den ersten Minuten seiner Rede, (…)

Alles klar? Hier das ganze Zitat:

Aber wie die Kanzlerin attackieren? „Ich will“, sagt Steinmeier in den ersten Minuten seiner Rede, „ich will entschlossen und mit großer Ernsthaftigkeit unser Land regieren.“

Unbedingt lesen!

„Die Halteseile werden reißen“

Gesine Schwan über die Gefahren der Krise, die Chancen ihrer Kandidatur und das Potenzial der Nationalhymne

Die FR fasst das Wichtigste zusammen:

In der Krise sieht Schwan eine Gefahr für den sozialen Frieden in Deutschland und plädiert dafür, ein neues Konjunkturprogramm nicht auszuschließen.

Als Foto verwendet die FR ein halbseitiges Bild von Gesine Schwan (etwa 24,5x12,4 cm), dass sie energisch mit offenen und nach oben von sich gestreckten Händen zeigt, ihr Mund halb geöffnet. Eine typisch fordernde, kritisierende Haltung.

Die Antwort der SZ auf das Interview

Schwan warnt vor Unruhen

Politiker aus Union und SPD halten nichts von Panikmache

Erneut greift SZ - noch am gleichen Tag - ein Thema (diesmal: das Interview mit Gesine Schwan) aus der FR auf:

Wenn nicht gegengesteuert werde, könne die Krise zu einer „Gefahr für die Demokratie“ werden, sagte sie der Frankfurter Rundschau. (…) Andere Politiker warnten dagegen von einer Panikmache. (…) Der bayerische Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) kritisierte Schwan und Sommer scharf. „Ängste zu sozialen Unruhen zu schüren, halte ich für unverantwortlich“, sagte er der Passauer Neuen Presse.

Als Foto verwendet die SZ ein kleines (etwa 5,8x7,6 cm) Foto, das Gesine Schwan mit ihrer Hand am Kinn zeigt, die Beine überschlagen. Eine typische Denker-Pose.

Noch einmal: Ich möchte mit diesem Vergleich auch nicht sagen, wer besser oder schlechter ist. Sondern lediglich aufzeigen, dass SZ und FR ganz verschieden sind. Dass das die meisten von euch bereits wussten, ist mir auch klar. Aber vielleicht nicht, in welchem Ausmaß. (Zumal ich diesen Eintrag bevorzugt für diejenigen geschrieben habe, die mit der Medienlandschaft nicht so viel am Hut haben bzw. sich nicht so gut auskennen.)

Mir ist auch bewusst, dass manche sagen werden, ich vergleiche Äpfel mit Birnen. Aber mal ehrlich: Wenn nicht in einem Blog - wo dann? Dazu ist doch schließlich ein Blog da, oder? Und Äpfel schmecken mir nun mal besser, ob ich will oder nicht.

Bleibt mir nur zu sagen: Ich hoffe, ihr bildet euch eure eigene Meinung und ich konnte dazu anregen. Über eure Meinung und euer Feedback würde ich mich natürlich sehr freuen!

Ähnliche Artikel:

• Short News #2: Wissenswertes aus dem Web.
• WELT am SONNTAG eMag und Premium-Newsletter WELT LAGE.
• Problematisch planlose Politiker 2.0.
• Basic Thinking Blog: Nicht mehr das, was es mal war!
• Zehn Thesen, warum deutsche Blogs doch funktionieren (werden).

Foto: wikipedia

Schon seit Monaten warte ich darauf: Eine „Best-of-DVD“ von den Olympischen Spielen in China letzten Jahres. Wo bleibt sie? Mittlerweile habe ich die Hoffnung darauf begraben. Aber das „Warum“ will mir nicht aus dem Kopf. Daher meine Frage an euch: Woran liegt das? Warum gibt es keine einzige DVD im deutschsprachigen Handel?

Das Interessante ist ja, dass es z.B. in den USA gleich mehrere DVDs zu „Beijing 2008″ gibt - wenngleich allesamt äußerst mies bewertet wurden. Im deutschsprachigen Raum finde ich ein Videospiel (für PC & Konsole), mehrere teils gut bewertete Bücher und eine veraltete DVD-Collection (kurz vor den Olympischen Spielen erschienen). Aber eine aktuelle DVD nach dem Großevent gibt es meines Wissens nach nicht - und ist auch nicht angekündigt. (Für andere Hinweise wäre ich sehr dankbar!)

Das wundert mich sehr, da es zur Fußball-WM 2006 in Deutschland zahlreiche DVDs gab (wenn auch größtenteils sehr schlecht bewertet). Die bekannteste DVD ist sicher Deutschland - Ein Sommermärchen. Diese Dokumentation wurde schließlich auch im Kino gezeigt.

Selbst die Handballer bekamen mehrere DVDs spendiert und zuletzt auch die Frauen-Fußballerinnen mit Die besten Frauen der Welt.

Wieso also gibt es keine DVD zu den Olympischen Spielen 2008? Ein Absatzmarkt wäre doch sicher da.

Ähnliche Artikel:

• Facebook viertgrößtes Land der Welt.
• Zehn Thesen, warum deutsche Blogs doch funktionieren (werden).
• Skandal um pinke Unterhose? Da hilft nur noch Beten!
• Du bist Terrorist.
• Und übringens noch was…

Um den Spam loszuwerden, habe ich mir alle möglichen Dinge überlegt und einfallen lassen. Aber es gibt eigentlich nur eine wirkungsvolle Methode, sich dieser Pest zu entziehen: Fliehen!

Dummerweise kann ich das nicht so einfach. Also muss ich wohl oder übel weiterhin gegen den Spam ankämpfen. Die Tatsache, dass ich damit nicht allein bin, tröstet mich dabei leider nur sehr wenig. Seit einigen Tagen ist nun auch mein Blog von Spam-Kommentaren, die auf ihre Freischaltung warten, überflutet. Das ständige „Ablehnen“ nervt tierisch. Vor allem, wenn ich darüber per E-Mail benachrichtigt werde. Mehr Spam als Freunde ist irgendwie…

Außerdem hält es mich davon ab, mich den wirklich wichtigen Dingen im Leben zu widmen. Und neue Blog-Einträge zu schreiben (okay, nicht wirklich… aber trotzdem!).

Hier der interessante Part dieses Blog-Eintrags:

Als ich in Indonesien war, habe ich auch eines Tages Spam gesichtet. Allerdings in der herkömmlichen, uns Deutschen jedoch völlig fremden, unbekannten Art. Als Dosenfleisch, wie oben bereits erwähnt. Da stand es ganz friedlich im Regal, ahnungslos, wie verkommen sein Name mittlerweile ist. Spam. Natürlich habe ich das fotografisch festgehalten, das faszinierende daran: Spam gibt es sogar in verschiedenen Sorten. Eine davon habe ich mir dann auch spontan gekauft und überlegt, ob ich sie bei eBay versteigern soll. Am Ende hab ich es dann doch selbst aufgegessen und muss sagen: nichts besonderes, aber besser als die Nullen und Einsen, die statt satt wütend machen. Wenn ich den anderen Spam doch auch nur braten und essen könnte… Jedenfalls beneide ich die Indonesier darum, unsere Probleme in der Form nicht zu haben. Dass die wenigsten das Geld haben, sich den teuren importierten Spam überhaupt leisten zu können, steht unter einem ganz anderem Stern. (Und ja, das gilt natürlich nicht für alle Indonesier, manche kommen sicher in den „Genuss“ von beiden Sorten des Spams!)

Eins noch (fast) zum Schluss: Um die Bedeutung der beiden sehr unterschiedlichen Spams zu erfassen, braucht man nur den Umfang der jeweiligen Wikipedia-Einträge anzuschauen.

Zu guter letzt eine Frage an die User: Heißt es der, die oder das Spam?

Ähnliche Artikel:

• Kürzere JUICEDblog-URLs: Ab sofort ohne WWW.
• Guilloché & neue Plugins rein, Emo-Vote & alte Links raus.
• Neues SpOn: Spiegel Online macht einen auf Blog?!
• Zehn Thesen, warum deutsche Blogs doch funktionieren (werden).
• Blogger aufgepasst: Erster Wordpress-Virus im Umlauf.