Mediendilemma am Abend: Alle schreiben das Gleiche.
10. Februar 2010 von JUICEDaniel
Kategorien: Medien
Oder: Wieso Google News so seine Tücken hat und bei Google eigene Gesetze gelten.
Nach meinem kurzen Blogeintrag über Googles Pläne, ins Netzanbietergeschäft einzusteigen, habe ich mal bei Google höchstpersönlich nachgeschaut, was bisher darüber geschrieben wurde. Bei Google News, um genau zu sein. Das Resultat: 562 Artikel über Google Buzz, magere 70 Artikel zu Googles geplantem Breitbandnetz.
Interessant ist nun Googles an für sich kluge Funktion, bei den 70 Artikeln alle doppelten erst einmal herauszufiltern. Erschreckend hierbei ist, dass dann derzeit lediglich drei Artikel übrig bleiben:
Nettes Detail am Rande: Google gibt oben rechts an: “Ergebnisse 1 – 3 von ungefähr 3 ähnlichen Artikeln”
Weiter im Programm: Bei Klick auf “Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen” offenbart sich das journalistische Dilemma, wenn abends die Medienhäuser nur noch schwach besetzt sind und die Welt trotzdem nicht still steht:
…
Update [22:24 Uhr]
Weniger schön ist die Tatsache, dass Google News zur Überschrift “Google will Hochgeschwindigkeits-Internetzugänge testen“ angibt, elf Artikel seien dazu verfügbar, und dann bei Klick auf “Alle 11 Artikel” nur drei erscheinen. Diesmal ohne Möglichkeit, die übersprungenen Ergebnisse einzubeziehen.
…
Update #2 [23:35 Uhr]
Mittlerweile sind es sogar zwölf Artikel – und nach wie vor werden nur drei angezeigt. Vielleicht fällt nun auch der entsprechende JUICEDblog-Artikel Google will eigenes Breitbandnetz bauen: „Mehr als 100 mal schneller“ unter die Zensur den Filter?
Update #3 [00:14 Uhr]
Der Vollständigkeit halber und damit keine falschen Gedanken aufkommen: Der JUICEDblog-Artikel ist mittlerweile aufgetaucht, wenn auch – verständlicher Weise – an anderer Stelle:
Hi Daniel
Du schreibst:
Das Resul tat: 562 Arti kel über Google Buzz, magere 70 Arti kel zu Googles geplan tem Breitbandnetz.
Dein Vergleich ist natürlich nicht ganz fair. Google Buzz wurde am Dienstag Abend präsentiert und Google Breitbandnetz erst einen Tag später. Kein Wunder sind es da noch nicht so viele Artikel, oder?
Zudem interessieren sich Klatsch-Häftchen sehr was rund um Facebook alles läuft und technische, langweilige Dinge wie Breitbandnetz eher nicht ;-)
Dies erklärt für mich die höhere Anzahl Artikel und hat meiner Meinung nach nichts mit Ignoranz zu tun.
Beste Grüsse
Michael
PS: hast du übrigens gesehen, dass die Google Bilder Suche beim iPad keine Original-Bilder liefert:
http://images.google.ch/images.....amp;tab=wi
Vermutlich aus Konkurrenz-Gründen. ;-)
Jein. Zum Teil stimme ich dir da natürlich gut, aber auch bei Google Buzz dauerte es nur wenige Minuten, bis die 100 Artikel voll waren. Natürlich wurde es auch vorher angekündigt, sodass alle darauf eingestellt und gespannt waren, ja.
Aber: Auch jetzt, wo die Medien genug Zeit gehabt hätten, aufzuholen, sieht es wie folgt aus:
594 Artikel zu Google Buzz (an erster Stelle), 121 Artikel zu Googles geplantem Breitbandnetz (an vierter Stelle). Viel wird sich da nicht mehr tun.
Dein zweites Argument halte ich für einen sehr plausiblen Grund, den ich so auch teile: Medien orientieren sich an der Nachfrage und liefern somit unterhaltsamere Infos im Sinne von Web 2.0/Social Web. Da hat Buzz deutlich die Nase vorn. Von Ignoranz jedenfalls war hier nie die Rede.
—-
Das mit der Google Bilder-Suche zum iPad wusste ich nicht, wow. Das ist ziemlich krass… vermutlich sogar einen kurzen Blogeintrag wert – auf sowas sollte man hinweisen. Nachvollziehbar ist es nämlich (abgesehen von deinem Grund – wobei das krasse Zensur wäre) nicht.
Gesagt, getan. Here we go: http://juiced.de/blog/google-z.....ldersuche/