• Ein englischer Artikel im Blog des Informations- und Medien-Unternehmen The Nielsen Company mit interessanten Zahlen zu den Top 10 Parent Companies, Top 10 Web Brands und Average U.S. Internet Usage: „Facebook Users Average 7 hrs a Month in January as Digital Universe Expands“

• Karrierebibel.de: „Aufstehen! – Wenn Sie das lesen, bleiben Sie nicht sitzen“

Rund zwei Drittel üben so gut wie keinen Sport aus und sitzen lieber faul rum. Schüler und Studenten verbringen sogar ganze 7,3 Stunden am Tag in der Hocke – zum Vergleich: Der Bevölkerungsdurchschnitt liegt bei 5,8 Stunden.

• Korrekturen.de: „Vom Simsen, Chatten und Twittern“ - „Man chattet und jabbert, twittert und skypet, dass die Leitungen rauchen.“

• Carta.info: „Schraven (Ruhrbarone): Man kann sich Blogs als die kleinen Räder vorstellen, die die Großen bewegen“

• The European: „Meinung statt Meldung“

Klassischer Journalismus funktioniert nur noch als Charity. Die Profession, die sich gerne als vierte Gewalt im Gefüge Montesquieus versteht, blickt in eine bange Zukunft. Nur wer Journalismus mutig in neue Formate im Netz übersetzt, wird am Ende als Gewinner dastehen.

• The European: „Haste mal ‚ne Mark?“

Der Siegeszug des Internets hat den Journalismus in beispielloser Art und Weise umgekrempelt. Traditionell werbefinanzierte Angebote können kaum noch ganze Redaktionen unterhalten. Wie eine ganze Branche das Denken neu lernt.

• Kontextschmiede: „Medienkompetenz und das Internet“ (Video+Artikel)

Ebenfalls lesenswert: »Niemand ist objektiv«- Interview mit Sabine Schiffer

Ähnliche Artikel:

• Debatte: “FAZ”-Frank Schirrmacher, Blogger Sascha Lobo und die Medienkompetenz.
• Hochzeit auf YouTube: Erst Facebook, dann Kuss.
• Short News #2: Wissenswertes aus dem Web.
• Guess who’s back… back again.
• CMB Online: „Ich, Moritz, 23, Politikstudent aus Darmstadt.“

Schindler: Wir sammeln nicht Daten, um einen Machtanspruch zu befriedigen oder um Menschen zu kontrollieren. Wir nutzen Daten, damit wir für unsere Kunden einen Mehrwert schaffen können.

Damit sie für uns einen Mehrwert schaffen können? Nette Antwort, aber mal ehrlich: Wer glaubt denn sowas? Schauen wir der Wahrheit doch mal ganz nüchtern ins Auge: Ein Unternehmen hat zunächst einmal das Ziel oder den Anspruch an sich selbst, seine eigene Existenz zu sichern. Das tut Google mithilfe von kostenlosen Diensten für ihre Nutzer/Kunden. Als Gegenleistung bekommt Google deren Daten. Die Daten nutzen sie also zwecks Absicherung der eigenen Existenz² (= Egoismus) und nicht zwecks Kundenmehrwert (=Nächstenliebe).

Doch auf eine äußerst geschickte Weise verdreht Schindler hier die Sachlage, stellt Google plötzlich in ein positives Licht und will den Lesern Honig ums Maul schmieren. Aus seiner Sicht hat er alles richtig gemacht – wie gesagt: eine nette Antwort.

Schindler: Wir leben in einer Zeit, in der wir permanent und überall Datenspuren hinterlassen, ob wir Geld abheben oder mit einer Kreditkarte bezahlen.

Stimmt, Herr Schindler. Aber Sie haben dabei eines unterschlagen vergessen: Wir tun das alles nicht nur bei einem einzigen Anbieter. Das ist ein großer Unterschied.

Schindler: Sie als Konsument haben doch die Wahl: Bieten wir Ihnen einen solchen Mehrwert, dass Sie bereit sind, eine Information über sich preiszugeben oder nicht?

Erneut eine geschickte Antwort. Aber leider hat die Sache auch hier einen Haken, besser gesagt zwei: Zunächst einmal haben wir nicht „doch“ sondern „noch“ die Wahl. Wenn Google mit seiner Kostenloskultur weiterhin seine Mitstreiter aus dem Wettbewerb verdrängt³, haben wir bald bei vielen Diensten keine Wahl mehr.

Die zweite Hälfte des Satzes sollte der Verständlichkeit halber lauten: „Bieten wir Ihnen einen solchen Mehrwert, dass Sie bereit sind, mit einer Information über sich zu bezahlen oder nicht?“ Im Klartext sagt Schindler nämlich: Bei Google bezahlen wir mit unseren Daten. Und das sollte uns vorsichtig oder zumindest nachdenklich machen. Denn es zeigt, dass unsere privaten Nutzerdaten Google mehr wert sind als Geld.

Spiegel: Warum tilgen Sie nicht einfach alle Spuren einer Suche?

Schindler: Wir anonymisieren die Suchdaten nach neun Monaten, das heißt, Ihre gespeicherte IP-Adresse wird so verfremdet, dass sie nicht mehr einem Rechner zugeordnet ist.

… sondern „nur“ noch 256 Rechnern – immer noch einen sehr geringe Begrenzung, die leicht wieder eingegrenzt werden könnte.

Die abschließende Frage von Spiegel, ob Schindler im Falle einer Bewerbung bei der Konkurrenz sein Google-Mail-Konto nutzen würde, antwortete er:

Schindler: Selbstverständlich, warum denn nicht? Da liest kein Mensch von Google mit – nur die Google-Rechner tun das, um Signalwörter in Ihrer elektronischen Post mit Werbung zu verbinden. Aber das ist nicht weiter bedenklich. Ein Virenscanner geht Ihre sonstigen Mails doch auch durch.

Erst einmal: Ob es bedenklich ist oder nicht, würde ich gerne selbst entscheiden. Trotzdem netter Versuch. Dann: Ein Virenscanner erfasst nur einen Bereich, sendet in der Regel nicht gleich den ganzen Inhalt der Mails an eine zentrale Datenbank (und schon gar nicht alle Daten) und speichert die Daten nicht alle auf seinem eigenen Server. Google hingegen erfasst auch zahlreiche andere Bereiche (Suchanfragen, Videos, Termine, Webseiten etc.) und speichert sie extern auf seinen eigenen Servern. Von Millionen Nutzern weltweit. Da kann kein Antivirenhersteller auch nur annähernd mithalten.

Fazit: Schindler lügt nicht. Alles, was er sagt, scheint wahr zu sein. Aber er lässt viele weitere Wahrheiten einfach weg, die kein gutes Bild auf Google werfen würden. Das ist sein Job und den macht er gut. Doch ich als Nutzer bevorzuge es, ein möglichst vollständiges Bild von Google zu haben. Nur so kann ich mir eine fundierte Meinung zu dieser Thematik bilden. Glücklicherweise verraten einige Interviews mit ein bisschen Hintergrundwissen zwischen den Zeilen mehr als manch einem lieb sein könnte.

Ähnliche Artikel:

• Der Spiegel, der nicht mehr über Google weiß…
• Short News #2: Wissenswertes aus dem Web.
• Streifzug durchs Web #03.
• Streifzug durchs Web #02.
• “Googles Dominanz geht vorbei” – Aber vorher wird kräftig abgesahnt.

Foto: JUICEDblog

Bevor ich näher auf meine Meinung eingehe, zunächst einmal, welche Erfahrungen ich bisher gesammelt habe: Im vergangenen Jahr bekam ich für einen Link auf meiner Homepage einige T-Shirts. Von dieser Aktion hatte ich in einem befreundeten Blog gelesen. In diesem Jahr fragte dann ein Unternehmen bei mir an, ob ich über ihre Dienstleistung bloggen würde. Hintergrund war, dass ich auf meinem Blog zu diesem Themenspektrum bereits geschrieben hatte. Nachdem mir zugesichert wurde, den Beitrag kennzeichnen zu dürfen, entschied ich mich zu diesem Experiment. Warum:

Meiner Meinung nach spricht grundsätzlich erst einmal nichts gegen gesponserte Beiträge, sofern zwei Dinge erfüllt sind:

1. Der Text ist tatsächlich vom Blogautor verfasst
2. Der Beitrag ist als „gesponsert“ oder ähnliches gekennzeichnet

Bei mir war beides der Fall. Ich konnte den Artikel frei verfassen, es ging nur um die Information inklusive Link. Andernfalls wäre das Ganze für mich nicht in Frage gekommen.

Leider gibt es teilweise andere Vorgaben. Dann werden fertige „Textbausätze“ verwendet. Die sind nicht nur unpersönlich und vor allem eine Vortäuschung falscher Tatsachen (immerhin ist der „Autor“ nicht wirklich Autor des Textes), sondern oftmals auch einfach schlecht gemachte Standard-PR.

Noch eine Stufe ärgerlicher finde ich es, wenn entsprechende Texte nicht gekennzeichnet sind. Das schreibe ich nicht nur, weil mir im Studium eingebläut wird, das redaktioneller Inhalt und Anzeigen zu trennen sind. Ich finde auch so, dass Werbung oder in diesem Falle eher Product Placement, angegeben werden sollten, damit sich jeder ein eigenes Bild machen kann.

Ich glaube, alles andere rächt sich sonst für den Autor. Denn wie sagt man: „Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht!“ Im diesem Falle hieße das: Bei wem einmal eine Meinung gekauft war, bei dem kann jede Meinung gekauft sein.

Aber wenn ich schon von „gekauften Meinungen“ schreibe, sollte ich so fair sein und erwähnen, dass diese Extremfälle (z.B. zwangsläufig positiver Testbericht) meinem Kenntnisstand her eher die Ausnahme sind, obwohl sie anscheinend zunehmen. Diese unobjektiven Werturteile empfinde ich übrigens auch gekennzeichnet als sehr fragwürdig.

Das von mir gerade als „Product Placement“ beschriebene Verfahren finde ich eigentlich okay. Der Regelfall ist, dass das werbende Unternehmen kleine Sachgeschenke an Blogger verteilt, die über eine spezielle Aktion oder die Firma schreiben. Das ist in meinen Augen eine an das moderne Web 2.0 angepasste Form der Promotion, von der beide Seiten etwas haben: Der Blogger bekommt etwas und die Firma steigert viral ihren Bekanntheitsgrad.

Aber auch hier sollte sich natürlich jeder fragen, wie viel „Werbung“ es denn sein darf. Ich selbst würde zum Beispiel nur ungern einem Blog oder dessen Feed folgen, in dem ich andauernd über Werbe-Aktionen informiert werde. Auf der anderen Seite gibt es eine Reihe Blogs, für die dieser Bereich ein maßgeblicher Themenbereich ist und die sehr erfolgreich sind. Das führe ich darauf zurück, dass die Leser „up to date“ sein wollen, wo man etwas umsonst bekommen kann.

Mit anderen Worten: Die Aktionen sollten zum Themenspektrum und Stammleserkreis passen – aber das ist bei klassischer Anzeigenwerbung ja nicht anders, oder habt ihr schon einmal eine Werbung für Schalke-Trikots auf der BVB-Homepage gesehen?

Also jeder wie er es für richtig hält, würde ich sagen. Die Leser entscheiden. Für mich war das Ganze nur ein Experiment. Denn nicht nur im Studium (Online-Journalismus) höre ich oft die Frage „Wie kann man redaktionelle Online-Angebote finanzieren?“ Gesponserte Beiträge sind in meinen Augen aber aus den beschriebenen Gründen hier keine Antwort. Zur Finanzierung bräuchte man regelmäßig solche Beiträge und das würde die Ausrichtung eines Angebots zu stark beeinflussen.

Über Meinungen zum Thema „gesponserte Beiträge“ in den Kommentaren würde ich mich sehr freuen.

Ähnliche Artikel:

• Zwei Rätsel: Ein Bauer und ein Säufer.
• Lesenswert: Gegen das Sommerloch.
• Online-Poker: Schmaler Grat zwischen Spaß und Sucht.
• Zehn Thesen, warum deutsche Blogs doch funktionieren (werden).
• Illuminati doch kein Hit? Hanks ist skeptisch.

Typewar: Kurzweiliges Spiel

Schon lange gab es keine Spielempfehlung mehr auf JUICEDblog, doch heute möchte ich euch das passende Spiel Typewar vorstellen. Wie der großspurige Name schon andeutet, geht es dabei um Schriftzeichen bzw. Schriftarten. Das Spielprinzip ist äußerst simpel: Man bekommt einen Buchstaben angezeigt und muss sich zwischen zwei Schriftarten entscheiden. Auf diese Weise könnt ihr eure Schriftarten-Kenntnis unter Beweis stellen und/oder dabei neue Schriftarten kennenlernen.

Was mir beim Raten aufgefallen ist: Times New Roman sieht in einzelnen Großbuchstaben deutlich besser aus, als ich dachte. Und: Die Schriftart Optima* gefällt mir ziemlich gut, kannte ich vorher noch nicht (kostenloser virengeprüfter Download hier). Richtig hässlich finde ich die ab Level 9 freigeschaltete Schriftart Baskerville. Insgesamt sind zehn Level ohne Anmeldung spielbar, mit den höheren Level kommen auch weitere Schriftart dazu. Das Spiel ist auch als iPhone-App verfügbar.

Meine Highscore: 559 (siehe Screenshot). Und was ist eure Highscore?

Ähnliche Artikel:

• Sehenswert: iQ font – When driving becomes writing.
• Neues JUICEDblog-Logo.
• Smells Like Facebook, Aktuelle Wetterlage und Google-Logo-Schriftart.
• Neues JUICEDblog-Logo: Kontrapunkt und Gentium.
• Opera 10: Neue Engine optimiert Google Mail, Facebook und Co. (Teil 5/7)

Ähnliche Artikel:

• Google zensiert Apple: Kein iPad in Googles Bildersuche.
• Web Trend Map 4: Google #1, Spiegel #50.

Nach knapp drei Wochen Urlaub in Hongkong bin ich gestern Abend endlich in den Film The Book of Eli gegangen. Schon im Vorfeld hatte es mir der düstere Trailer angetan. Rund zwei Stunden später kann ich sagen: The Book of Eli übertraf sogar meine Erwartungen.

Düstere Landschaften (Bild: thebookofeli.de)

Von der ersten Minute an spannend, zieht der Film den Zuschauer mit faszinierenden Landschaften in den Bann. Überwiegend düstere Bilder zeichnen eine beklemmende Atmosphäre, zu der auch der Soundtrack maßgeblich beiträgt. Für die Musik ist der englische Musiker Atticus Ross verantwortlich. Ross wurde unter anderem als Produzent für Nine Inch Nails, Pink und Korn bekannt. Der Soundtrack beinhaltet 17 Titel und kombiniert elektronische Sounds mit einem 80-köpfigen Orchester.

Mila Kunis (Bild: thebookofeli.de)

The Book of Eli spielt im Jahr 2044 nach einer globalen Katastrophe, die fast alles Leben ausgelöscht hat. Seit 30 Jahren wandert Eli (Denzel Washington) Richtung Westen, um ein Buch an einen sicheren Ort zu bringen. Da er das letzte Exemplar dieses wertvollen Buchs besitzt, sind viele Banden hinter ihm her. Auch der machtbesessene Carnegie (Gary Oldman) will ihm das Buch mit Gewalt abnehmen. Gemeinsam mit der hübschen Solara (Mila Kunis) versucht Eli zu flüchten. Doch Carnegie und seine Bande holen sie schließlich ein und es kommt zum großen Showdown mit einem überraschenden Ende.

Eindrucksvoller Kampf (Bild: thebookofeli.de)

Da die Handlung nicht vorhersehbar ist, bleibt der Film bis zum Ende sehr kurzweilig. Dazu tragen auch die zahlreichen Kämpfe bei, die gleichmäßig über die 118 Minuten verteilt sind und somit die Spannung aufrecht erhalten. Die Kämpfe sind eindrucksvoll in Szene gesetzt und sparen nicht an Gewalt. Vor allem der erste Kampf im Schatten unter einer Brücke und das packende Showdown im Haus eines alten Ehepaars haben es in sich.

Denzel Washington (Bild: thebookofeli.de)

Denzel Washington (Training Day, Man on Fire, American Gangster) weiß als Hauptdarsteller voll und ganz zu überzeugen und beweist einmal mehr, wieso er besser als Will Smith ist. Auch Gary Oldman  und Mila Kunis spielen eine solide Rolle, wobei sie nicht an die Klasse von Denzel Washington heranreichen. Was mich an manchen Stellen etwas gestört hat, war die nicht ganz flüssige Synchronisation – da hätte ich mir den O-Ton gewünscht.

Mit Pfeil und Bogen (Bild: thebookofeli.de)

Den beiden Regisseuren Allen und Albert Hughes ist mit The Book of Eli ein düsteres Endzeitabenteuer gelungen. Gedreht haben die Zwillinge in New Mexiko – und anschließend gehörig die Farbeinstellungen verändert, um die kargen Landschaften, die verlassenen Dörfer und die dunklen Häuser noch deutlicher hervorzuheben.

Der Film erinnert mich zum Teil an Equilibrium (Nahkampfszenen, Coolness des Hauptdarstellers) und zum Teil an I am Legend (düstere Szenen, einsame, verlassene Umgebung). Das Ende überrascht ähnlich stark wie The Sixth Sense, also gut aufpassen. The Book of Eli schafft es, erholsam und spannend zugleich zu sein.

Ähnliche Artikel:

• Megaflach, die Zweite: Bauch, Beine, doof.
• Rezension zum Film „Männersache“.
• AVATAR – Aufbruch nach Pandora in 3D: Bombastische Landschaften, dürftige Schlachten.
• Illuminati doch kein Hit? Hanks ist skeptisch.
• Deutscher Road Trip „Friendship!“: Zwei Ossis in Amerika.

JUICEDblog: Tolles Lied, tolles Video. Schön in Szene gesetzt, macht nachdenklich. Ausdrucksstarke Gesichter erzählen in rund vier Minuten eine Geschichte, wie sie viele kennen dürften. Den Songtext zum Nachlesen findet ihr auf Sara Groves‘ Webseite.

Ähnliche Artikel:

• Sara Groves: I Saw What I Saw.
• !MPULS: Warum lachen wir über Gott?
• Sehenswert: Little Boy Plays U2s “With Or Without You”.
• Sehenswert: Jon Foreman – Your Love Is Strong.
• Sehenswert: Mat Kearney – Closer To Love.

Ähnliche Artikel:

• Strange: Windows Live und Microsoft Office.
• Wie Google Wave die Online-Kommunikation verändert.
• Opera 10: Die Tücken des Webbrowsers. (Teil 2/7)
• Wordpress: Mitglieder sammeln.
• Mehrsprachiges Liebeslied – selbsterstellt.

So wirbt Skype für drei monatliche Flatrate-Verträge auf der eigenen Webseite:

Doch Vorsicht: Die Flatrate ist in Wirklichkeit gar keine echte. Wie so oft hat es auch in diesem Fall das kleine Sternchen (*) faustdick hinter den Ohren. Das weist nämlich auf Skypes Richtlinien zur fairen Nutzung (Fair Usage) hin. Und die sind alles andere als fair:

Für die in Ihrem Abonnement enthaltenen Anrufe ins Fest- und Mobilfunknetz und Skype To Go*-Anrufe gelten sogenannte faire Nutzungsbeschränkungen, die die maximale Anzahl von Minuten pro Nutzer auf 10.000 Minuten im Monat und 6 Stunden pro Tag begrenzen. Darüber hinaus können insgesamt maximal 50 verschiedene Nummern pro Tag angerufen werden. Wenn sich Ihr Abonnement auf mindestens zwei Länder erstreckt, ist diese Anzahl die pro Monat für Ihr Konto erlaubte Gesamtminutenzahl, d. h. sie gilt nicht pro Land.

Mit dieser Klausel beschränkt Skype die zuvor angepriesene unbegrenzten Anrufe (=Flatrate) auf maximal sechs Stunden pro Tag. Das dürfte den meisten Nutzern sicherlich vollkommen reichen. Nichtsdestotrotz ist es damit keine Flatrate. Entweder heißt unbegrenzt auch unbegrenzt oder eben nicht. So schwer sollte das doch nicht sein, oder? Stattdessen sagt Skype damit, dass unbegrenzt eben nicht gleich unbegrenzt und mehr als sechs Stunden unfair ist. Im Klartext heißt das: Aufgrund der Fair Usage bedeutet unbegrenzt lediglich ein Minutenpaket. Übrigens ist in diesem Absatz noch ein Sternchen versteckt, das folgendes beinhaltet:

*Die von Ihrer Telefongesellschaft für Anrufe an Ihre Skype To Go-Nummer berechneten Gebühren sind nicht im Preis Ihres Abonnements enthalten und sind immer von Ihnen zu tragen.

Fazit: Ich habe soeben begriffen beschlossen, dass man langfristig mit Skype gleichsetzen kann. Heraus kommt dann: Keine Skype-Verträge.

(thx @ Konrad)

Ähnliche Artikel:

• Wie Google Wave die Online-Kommunikation verändert.

Mein Name ist Martin Metzmacher und ich bin einer der 134788983 WordPress Experten im Internet. Heute mal nix Kompliziertes, sondern einfach pure Standardkost, sozusagen das Käsebrot der WordPress SEO Tipps (allerdings mit einer Scheibe Gurke und einem Salatblatt!).

Dies ist meine ganz persönliche Top 10 der Standard SEO Einstellungen, die jedes Blog haben sollte. Bitte nicht rummaulen, dass diese Tipps alle alt sind: Stimmt! Trotzdem ist es verblüffend, wie viele Blogs sich hier verhaspeln. Aber nicht zu lange an der Kruste rumkauen, kommen wir zum Käse:

1. Der richtige Domainname

Der Domainname sollte euer absolutes Nr.1 Keyword enthalten. Warum? Die meisten Leute, die zu euch linken, werden sich sowieso nicht an tolle SEO Regeln halten. Fast niemand linkt auf meine Seite mit: „WordPress, SEO und Internet Marketing Guru“ (wie schön wäre das…), die meisten benutzen einfach „Seriousmarketing.de“. Ist euer Keyword im Domainnamen enthalten (hier „Marketing“) müsst ihr euch darum keine Gedanken machen.

2. Permalinks

Auch schon 123789 mal erwähnt und 123789+1 mal verkorkst. Hier gibt es für mich nur eine Option: /%postname%/ ! Warum nicht /%category%/%postname%/ ? Ich bin ziemlich wankelmütig und ändere meine Kategorienamen ab und zu. Blöd, wenn dieser dann in der URL vorkommt. Bevor man sich versieht, hat man 4509873 (ich mal halt große Zahlen…) 301’s oder 302’s am Hals.

Außerdem habe ich die unbestätigte Vermutung, dass Google /%postname%/ lieber mag, da dies auf eine first-level-page schließen lässt - wie gesagt: Vermutung.

3. Ein vernünftiges Theme

Alle SEO-Plugins der Welt sind für die Katz, wenn euch das Theme alles wieder versaut. Ich kann hier eigentlich nur das bekannte Premium-Theme Thesis empfehlen. Andere Premium Themes sind sicher auch nicht schlecht, aber dies ist das Beste vom Besten, was ich je gesehen habe (zumindest was SEO angeht). Grundsätzlich solltet ihr darauf achten, dass das Theme schlank ist, CSS & XHTML kompatibel ist und am besten schon viele SEO Optionen von Haus aus mitbringt. Denkt dran: Jedes Plugin, das ihr installiert, macht das WordPress Blog langsamer (und das ist schlecht für SEO).

4. Breadcrumb Navigation

Ja genau - dieses unscheinbare „Sie sind hier: Domain > Seite > Unterseite > Unterunterseite > Unterunter…“. Das ist nicht nur für den Besucher praktisch (schnelles Springen zu übergeordneten Kategorien), sondern hilft auch den Suchmaschinen (oder sagen wir einfach Google - oder benutzt jemand noch etwas anderes?) die Seite zu „verstehen“. Wenn’s gut klappt kriegt ihr das dann auch in den Suchergebnissen zu sehen. Yeah!

5. Einstellungen › Privatsphäre

Wenn Google dein Blog lesen soll, dann solltest du es auch freischalten. Man bestellt sich ja auch nicht den Pizzaservice und macht dann nicht die Tür auf…

6. Gute Artikelnamen

Der Artikelname ist gleich drei mal wichtig: Für den H1-Tag (falls das Theme was taugt), für die URL (bitte Wörter wie „die, der, das, ein, und, oder…“ aus dem Slug verbannen) und für die interne Verlinkung. Für mehr Informationen einfach mal „how to write good headlines“ googeln.

7. Genug Text

Manchmal möchte man einfach nur ein Video oder Foto posten ohne viel Text dazu zu schreiben. Das ist zwar praktisch, aber für SEO ziemlich ungünstig. Immer ein wenig Text dazu - dann weiß Google auch, was auf dem Bild zu sehen ist (~ 200-400 Wörter).

8. Alternate Text von Bildern

Wo wir gerade schon bei den Bildern sind… Alternate Text (wie heißt das eigentlich auf Deutsch?) ist eine der besten Möglichkeiten um das SEO auf der Seite zu unterstützen. Hier gilt das gleiche wie beim Pageslug: Keine Füllwörter, sondern 2-4 Keywords, die sowohl das Bild als auch den Artikel beschreiben. Zusätzlich kann man so Besucher über die Bildersuche von Google kriegen (falls man die denn will). Meine Freundin hat auf ihrem Blog ein Bild von Jessica Alba - und eine Zeit lang ein paar hundert Klicks am Tag über dieses eine Bild bekommen.

9. Keinen Scheiß

Kein Fluchen, kein Rassismus, kein Warez, keinen Sex, keine bösen Links, keine Linkfarmen, kein Linkkauf, kein Black Hat SEO = Keinen Scheiß!

10. Last but not Least: Content!

Letztendlich zählt immer noch, ob ihr guten Content habt. Wenn dieser interessant, relevant und gut strukturiert ist (ja - man darf tatsächlich den H2-Tag benutzen) werden die Suchmaschinen-Spider und Backlinks ganz von selbst kommen. SEO ohne gute Inhalte ist so wie Alu-Felgen für den Ferrari - ohne den Ferrari: Ohne Auto (=Webseite) gibt es auch nichts zu tunen (=SEO).

Über den Autor

Martin Metzmacher ist Verhaltenswissenschaftler, Blogger und selbstständiger Berater für WordPress SEO. Er studiert Behavioural Science an der Radboud University Nijmegen und ist Gesellschafter der bit dynamics UG (haftungsbeschränkt), zuständig für den Bereich Internet Marketing. Mehr zum Thema Internet Marketing und Suchmaschinenoptimierung findet ihr auf seinem Blog Seriousmarketing.de.

Ähnliche Artikel:

• Spox: Suchmaschinenoptimierter Ballack-Artikel über FC Chelsea.
• Neue SEO-Tricks von Spox.com.
• Neues von SpoXtreme-SEO.
• Spox.com: X-treme SEO.
• Smells Like Facebook, Aktuelle Wetterlage und Google-Logo-Schriftart.