Porqué la humanidad mira pronto en el tubo.

Si baja el lastingness del término, la mayoría de los seres humanos pensarán seguramente como primero en energías reanudables y recursos de dirección cuidadosos, de las discusiones de los vehículos de camino eléctricos o de la puerta atómica. Pero el significado del lastingness de la palabra va lejano más allá de su componente puramente ecológico e incluye además aspectos económicos y sociales también. Lastingness la pregunta sobre él, como resumimos como humanidad en el futuro los problemas globales grandes tales como guerra, es áspero hambre, escasez de las materias primas etc. satisfacer desee. Si uno piensa allí de las dos declaraciones de siguiente, una sin embargo poder y los miedos del miedo para a convertirse:

1. “Nuestra sociedad debe hablar mucho más fuertemente sobre la orientación del valor de nuestras formas de vida y sobre el valor de cosas públicas. Das ist eine kulturelle Herausforderung. Jeder einzelne von uns ist gefragt:  Wir brauchen einen Streit um Werte. Welche Werte machen uns zukunftsfähig? Was macht eine zukunftsfähige Gesellschaft aus?” (Dr. Volker Hauff, Vorsitzender des Rates für Nachhaltige Entwicklung)
2. “Was wir über unsere Gesellschaft, ja über die Welt, in der wir leben, wissen, wissen wir durch die Massenmedien.” (Niklas Luhman, Soziologe und Begründer der Systemtheorie)

Eine angeregte Diskussion über unsere Zukunft ist also für unser weiteres Bestehen essentiell, sie wird aber zum größten Teil über die Massenmedien geführt und verbreitet. Das sind ja heitere Aussichten! Bild-Zeitung, RTL 2 und Co. tragen die direkte Verantwortung für unsere Zukunft. Eine Verantwortung, mit der sie momentan mehr als fahrlässig umgehen. Egal ob Männerzeitschrift, Talk-Show, Deutschland sucht den Superstar oder Big Brother: Es scheint nur noch um die schnelle Befriedigung einfachster voyeuristischer und hedonistischer Bedürfnisse ohne jeglichen Bildungswert zu gehen. Jedes Thema – sogar bei den vermeintlich seriösen RTL-Nachrichten – wird immer irgendwie auf die großen Reizthemen (Sex, Boulevard, Skandale etc.) heruntergebrochen, weil die Verantwortlichen davon ausgehen, ernste Berichte würden den Zuschauer nicht mehr interessieren (was leider häufig auch stimmt). Und wenn ich einen arbeitslosen Ex-Häftling dabei beobachte, wie er im Big Brother Container an der blonden Friseurin mit dem großen Dekolleté rumschraubt, dann hat das nicht mal Unterhaltungswert. Trotzdem wird es geschaut.

Ich sage jetzt nicht, dass gute Unterhaltung immer sinnvoll sein muss. Absolut nicht. Jeder kennt den Spruch „Lieber unter Niveau amüsiert, als über Niveau gelangweilt“; aber einen gewissen Restanspruch sollten wir uns schon bewahren. Und genau da tragen die Medien eine große Verantwortung (wenn auch eine wirkliche Veränderung nur mit einem Umdenken in den Köpfen der Rezipienten erreicht werden kann). Wie soll eine Gesellschaft, deren allnachmittägliche Beschäftigung darin besteht, absolut inhaltsleere Gerichtsshows und gestellte Doku-Soaps zu verfolgen, ein Umdenken in Punkto ökonomischer und ökologischer Nachhaltigkeit sowie sozialer Gerechtigkeit vorantreiben, wenn der Fernseher ihr einziges Fenster zur Welt ist?

Product Placement vs. Schleichwerbung: Wie weit darf das Fernsehen gehen?

Oder: Wieso Product Placement möglicherweise zu sehr verharmlost wird.

Ursprünglich wollte ich über dieses Thema gar nicht mehr bloggen, nachdem ich es aus Zeitmangel lediglich verlinkt hatte. Doch nachdem ich festgestellt habe, dass selbst manche Journalisten noch nichts davon wissen, halte ich es für notwendig, ausdrücklich auf Product Placement im Fernsehen hinzuweisen.

Seit dem 1. April (nein, kein Aprilscherz!) ist es rechtlich erlaubt, Produkte im Fernsehen zu platzieren. Bei den privaten Sendern heißt das „Produktplatzierungen“, bei den öffentlich-rechtlichen Sendern „Produktionshilfen“ und bei mir „(bezahlte) Schleichwerbung“.

Schon im Januar 2010 haben sich die privaten und öffentlich-rechtlichen Sender darauf einigen können, nur die Umsetzung war unklar. Mittlerweile ist auch das Problem gelöst und die Sender einigten sich auf ein „‚P‘ in einer Ecke des TV-Bildschirms sowie dem ergänzenden Satz ‚unterstützt durch Produktplatzierung‘ (Privat-TV)“, so der Titelschutz Anzeiger.

[Weiterlesen] Product Placement vs. Schleichwerbung: Wie weit darf das Fernsehen gehen?

Personal News: Neue individualisierte Tageszeitung á la Niiu.

Oder: Wieso personalisierte Werbung auch eine personalisierte Zeitung braucht.

Das war ja zu erwarten: Mit “Personal News” gibt es ab sofort eine weitere individualisierte Tageszeitung im Stil von Niiu. Niiu, wir erinnern uns, ist eine personalisierte Tageszeitung, dessen Inhalt der Leser selbst von verschiedenen Anbietern und Rubriken nach seinen eigenen Interessen zusammenstellen kann. Zur Auswahl gibt es bei Niiu unter anderem “Bild”, “Handelsblatt”, “Berliner Morgenpost” oder die “New York Times”. Der Clou: Die Zeitung gibt es sogar in gedruckter Form und wird wie andere Tageszeitungen auch bis an die Haustür geliefert. Hier unterscheidet sich Niiu von seinem Nachahmer “Personal News”: Den neuen Anbieter gibt es lediglich online, dafür mit einem Euro deutlich günstiger (Niiu: 1,80 Euro).

Auch die Auswahl ist deutlich geringer: Derzeit bietet “Personal News” 15 verschiedene Zeitungen an, darunter auch einige ausländische. Mit dabei sind etwa die deutschsprachigen Zeitungen Frankfurter Rundschau, Hamburger Abendblatt, Neues Deutschland, Abendzeitung oder Der Standard und aus dem englischsprachigen Raum Shanghai Daily, The Denver Post, Washington Times sowie die Washington Post.

[Weiterlesen] Personal News: Neue individualisierte Tageszeitung á la Niiu.

Die vertikale Zeitung.

Oder: Wieso eine Zeitung nicht länger unhandlich sein muss – aber es wohl bleiben wird.

Die Idee hatte ich schon vor einigen Jahren, allerdings auf einen anderen Marktsegment bezogen. Nichtsdestotrotz halte ich die simple, und doch innovative Idee für praktisch, logisch und längst überfällig. Allerdings ahne ich bereits, dass einige Leser die gedankliche Barriere nicht durchbrechen wollen werden. Leider. Was meint ihr dazu?

(via Florian Steglich)

Die Zeitung ist tot: Eine falsche Prognose?

Zukunftsprognosen sind eine schwierige Sache. Wie falsch man liegen kann, zeigen Prognosen aus der Vergangenheit. Für Science Fiction ist die Zukunft fast immer ein Paradies für Technik-Verrückte. Autos schweben durch die Luft, Energieprobleme gibt es nicht, Elektronik macht das Leben leichter. Die Gegenwart zeigt jedoch immer eine Mischung aus alter und neuer Technologie.

Medien verdrängen sich nicht, sagen manche Medienwissenschaftler, es kommt höchstens ein Medium hinzu. Ob also wirklich Buch und Zeitung tot sind, „ermordet“ von der Elektronik, wird sich zeigen. Fast immer, wenn eine neue Technologie erfunden wurde, machte sich die Meinung breit, nun sterbe die alte aus. Doch nur weil die Fotografie erfunden wurde, hieß das nicht, wie befürchtet, dass nun niemand mehr malen würde. Und Video-Kassette und DVD existieren neben dem Kino. Die Sorge, dass wegen der Schreibmaschine niemand mehr per Hand schreiben würde, erwies sich als unbegründet. Auch die Postkarte galt Kritikern um 1870 als Sargnagel der Briefkultur – ein Irrtum.

[Weiterlesen] Die Zeitung ist tot: Eine falsche Prognose?

Gesponserte Blogbeiträge.

Eine Taktik, die in Nordamerika schon länger Bestandteil von Marketingkampangen ist, wird mittlerweile auch in Deutschland immer häufiger angewandt: Gesponserte Beiträge. Menschen, die in ihrem Blog einen Beitrag – in der Regel mit Link – zu einer Firmenkampange, einem Produkt oder einem Unternehmen schreiben, erhalten Sachgegenstände oder Geld als Gegenleistung. Auch ich habe mittlerweile Erfahrungen damit gemacht. Grund genug, mal ein paar Gedanken zu diesem Thema zu schreiben.

Bevor ich näher auf meine Meinung eingehe, zunächst einmal, welche Erfahrungen ich bisher gesammelt habe: Im vergangenen Jahr bekam ich für einen Link auf meiner Homepage einige T-Shirts. Von dieser Aktion hatte ich in einem befreundeten Blog gelesen. In diesem Jahr fragte dann ein Unternehmen bei mir an, ob ich über ihre Dienstleistung bloggen würde. Hintergrund war, dass ich auf meinem Blog zu diesem Themenspektrum bereits geschrieben hatte. Nachdem mir zugesichert wurde, den Beitrag kennzeichnen zu dürfen, entschied ich mich zu diesem Experiment. Warum:

[Weiterlesen] Gesponserte Blogbeiträge.

Mediendilemma am Abend: Alle schreiben das Gleiche.

Oder: Wieso Google News so seine Tücken hat und bei Google eigene Gesetze gelten.

Nach meinem kurzen Blogeintrag über Googles Pläne, ins Netzanbietergeschäft einzusteigen, habe ich mal bei Google höchstpersönlich nachgeschaut, was bisher darüber geschrieben wurde. Bei Google News, um genau zu sein. Das Resultat: 562 Artikel über Google Buzz, magere 70 Artikel zu Googles geplantem Breitbandnetz.

Interessant ist nun Googles an für sich kluge Funktion, bei den 70 Artikeln alle doppelten erst einmal herauszufiltern. Erschreckend hierbei ist, dass dann derzeit lediglich drei Artikel übrig bleiben:

[Weiterlesen] Mediendilemma am Abend: Alle schreiben das Gleiche.

The Big Picture: Tough Guy Challenge 2010.

Wer diese Seite immer noch nicht kennt, aufgepasst: The Big Picture, die Foto-Seite von The Boston Globe / boston.com, erählt Nachrichten durch Fotos. Die Fotos sind in der Tat beeindruckend, jüngst insbesondere die zahlreichen Haiti-Serien (nichts für schwache Gemüter!). Fasziniert hat mich das Aufmacher-Foto der Tough Guy Challenge 2010 ebenso wie Bild #30 der Serie.

Kai Diekmann und Co.: Zeit zu viel?

Oder: Wieso ich das Wort “Medienkrise” bei solchen Videos absolut nicht nachvollziehen kann.

Gerade eben las ich auf Kai-Diekmann.de, dem Weblog des Chefredakteurs der BILD-Zeitung:

Die drei von der Blogstelle (und ich)

In der Gruppe ist es einfach leichter, mit schlimmen Süchten umzugehen. Deshalb traf ich neulich Matthias Matussek, Harald Martenstein und Alan Posener plus Verwaltungspersonal zu einer Sitzung der Anonymen Blogger in Berlin.

Und so ging es dort zu…

[Weiterlesen] Kai Diekmann und Co.: Zeit zu viel?

Debatte: “FAZ”-Frank Schirrmacher, Blogger Sascha Lobo und die Medienkompetenz.

Oder: Wieso Medienkompetenz von Tag zu Tag wichtiger wird. Für Digital Natives wie Immigrants.

SMS, Twitter und Facebook seien für Frank Schirrmacher, Mitherausgeber der „FAZ“, ein Problem, schreibt evangelisch.de.

Der Zwang, ständig wichtige und unwichtige Informationen sortieren zu müssen, führe zur “Ich-Erschöpfung”. In seinem neuen Buch geißelt er die digitale Datenflut – und ruft damit Kritik in der Netzgemeinde hervor.

Das Buch mit dem sperrigen Titel „Payback: Warum wir im Informationszeitalter gezwungen sind zu tun, was wir nicht tun wollen, und wie wir die Kontrolle über unser Denken zurückgewinnen“ sorgt für Diskussionen. Wichtige Diskussionen, an denen ich mich im Folgenden beteiligen möchte.

[Weiterlesen] Debatte: “FAZ”-Frank Schirrmacher, Blogger Sascha Lobo und die Medienkompetenz.

Bühnensketch zum Thema Zeitung: Wie geil ist das denn?!

Dieses Video ist zwar schon ein paar Tage alt, aber zu schön, um es euch vorzuenthalten.

Henri Nannen Preisverleihung 2008 im Hamburger Schauspielhaus. Bühnensketch zum Thema Zeitung. Heiko Seidel und Christian Ehring nebst Maike Kühl vom Düsseldorfer Kommödchen parodieren 2 Manager-Schnösel

(via kopfbunt)

Kreativ und innovativ: Niiu, die individualisierte Tageszeitung mit Macken.

Niiu ist eine vorerst nur in Berlin erscheinende Tageszeitung, die bei den Lesern ab November mit personalisierten Inhalten punkten möchte. (…) Bei einer Tageszeitung muss man sich mit dem Themen-Mix abfinden, den man vorfindet. Genau da hakt Niiu ein und möchte, dass sich der Leser für 1,80 Euro (Studenten, Schüler, Zivis: 1,20 Euro) seinen Content selbst zusammenstellt. (…) Der Leser kann wählen, ob er in seiner persönlichen Ausgabe Inhalte aus z.B. “Bild”, “Handelsblatt”, “Berliner Morgenpost” oder gar der “New York Times” lesen möchte.

Wenn das mal nicht cool klingt – auf den ersten Blick. Kreativ und innovativ auf jeden Fall. Und längst überfällig? Aber halt, das ist noch nicht alles:

Niiu geht aber noch einen Schritt weiter und kooperiert auch mit vielen Internetpartnern. So kann in eurer persönlichen Ausgabe neben den oben genannten klassischen Printmedien auch das Neuste von laut.de, netzpolitik.de oder – wer hätte es gedacht – basicthinking.de stehen.

Mein Kollege von EyeIT bewertet Niiu etwas weniger enthusiastisch:
[Weiterlesen] Kreativ und innovativ: Niiu, die individualisierte Tageszeitung mit Macken.

Gary Vaynerchuk: “Pressemitteilungen sind lächerlich”

See: Press releases are ludicrous in this world.
(…)
It blows my mind, in 2009, that people are setting out press releases.
(…)
So please, Corporations, Brands – do not employ people that write press releases for you. They absolutely have no impact in today’s world. Zero. Zip.
Please. I’m asking you: Stop it!
(…)
The laziness of brands (…) is going to be the downfall of those brands.
(…)
I just really hope that I never get another press release in my inbox. Tell your story, tell it every day and tell it from the heart, make it authentic, care, don’t bullshit – and you have a business.

[Weiterlesen] Gary Vaynerchuk: “Pressemitteilungen sind lächerlich”

Neues SpOn: Spiegel Online macht einen auf Blog?!

Seit gestern ist das “neue Spiegel Online” online. Irgendwie konnte ich die minimalen Veränderungen kaum glauben und wartete daher einen Tag ab. Doch was heute, einen Tag danach bleibt, ist in meinen Augen ein schlechter Witz. Fast gar nichts ist neu, vor allem optisch. “Noch mehr Übersicht”, schreibt Spiegel Online, “noch klarere Orientierung”. Sorry, aber davon merke ich nichts.

[Weiterlesen] Neues SpOn: Spiegel Online macht einen auf Blog?!

Nächste Seite »