Mediendilemma am Abend: Alle schreiben das Gleiche.

Oder: Wieso Google News so seine Tücken hat und bei Google eigene Gesetze gelten.

Nach mei­nem kur­zen Blog­ein­trag über Googles Pläne, ins Netz­an­bie­ter­ge­schäft ein­zu­stei­gen, habe ich mal bei Google höchst­per­sön­lich nach­ge­schaut, was bis­her dar­über geschrie­ben wurde. Bei Google News, um genau zu sein. Das Resul­tat: 562 Arti­kel über Google Buzz, magere 70 Arti­kel zu Googles geplan­tem Breitbandnetz.

Inter­es­sant ist nun Googles an für sich kluge Funk­tion, bei den 70 Arti­keln alle dop­pel­ten erst ein­mal her­aus­zu­fil­tern. Erschre­ckend hier­bei ist, dass dann der­zeit ledig­lich drei Arti­kel übrig bleiben:

Net­tes Detail am Rande: Google gibt oben rechts an: „Ergeb­nisse 1 – 3 von unge­fähr 3 ähn­li­chen Arti­keln“

Wei­ter im Pro­gramm: Bei Klick auf „Suche unter Ein­be­zie­hung der über­sprun­ge­nen Ergeb­nisse wie­der­ho­len“ offen­bart sich das jour­na­lis­ti­sche Dilemma, wenn abends die Medi­en­häu­ser nur noch schwach besetzt sind und die Welt trotz­dem nicht still steht:

…

Update [22:24 Uhr]

Weni­ger schön ist die Tat­sa­che, dass Google News zur Über­schrift „Google will Hochgeschwindigkeits-Internetzugänge tes­ten“ angibt, elf Arti­kel seien dazu ver­füg­bar, und dann bei Klick auf „Alle 11 Arti­kel“ nur drei erschei­nen. Dies­mal ohne Mög­lich­keit, die über­sprun­ge­nen Ergeb­nisse ein­zu­be­zie­hen.

…

Update #2 [23:35 Uhr]

Mitt­ler­weile sind es sogar zwölf Arti­kel - und nach wie vor wer­den nur drei ange­zeigt. Viel­leicht fällt nun auch der ent­spre­chende JUICEDblog-Artikel Google will eige­nes Breit­band­netz bauen: „Mehr als 100 mal schnel­ler“ unter die Zen­sur den Filter?

Update #3 [00:14 Uhr]

Der Voll­stän­dig­keit hal­ber und damit keine fal­schen Gedan­ken auf­kom­men: Der JUICEDblog-Artikel ist mitt­ler­weile auf­ge­taucht, wenn auch - ver­ständ­li­cher Weise - an ande­rer Stelle:

The Big Picture: Tough Guy Challenge 2010.

Wer diese Seite immer noch nicht kennt, auf­ge­passt: The Big Pic­ture, die Foto-Seite von The Bos­ton Globe / boston.com, erählt Nach­rich­ten durch Fotos. Die Fotos sind in der Tat beein­dru­ckend, jüngst ins­be­son­dere die zahl­rei­chen Haiti-Serien (nichts für schwa­che Gemü­ter!). Fas­zi­niert hat mich das Aufmacher-Foto der Tough Guy Chal­lenge 2010 ebenso wie Bild #30 der Serie.

Kai Diekmann und Co.: Zeit zu viel?

Oder: Wieso ich das Wort „Medi­en­krise“ bei sol­chen Videos abso­lut nicht nach­voll­zie­hen kann.

Gerade eben las ich auf Kai-Diekmann.de, dem Web­log des Chef­re­dak­teurs der BILD-Zeitung:

Die drei von der Blog­stelle (und ich)

In der Gruppe ist es ein­fach leich­ter, mit schlim­men Süch­ten umzu­ge­hen. Des­halb traf ich neu­lich Mat­thias Matus­sek, Harald Mar­ten­stein und Alan Pose­ner plus Ver­wal­tungs­per­so­nal zu einer Sit­zung der Anony­men Blog­ger in Berlin.

Und so ging es dort zu…

[Wei­ter­le­sen] Kai Diek­mann und Co.: Zeit zu viel?

Debatte: „FAZ“-Frank Schirrmacher, Blogger Sascha Lobo und die Medienkompetenz.

Oder: Wieso Medi­en­kom­pe­tenz von Tag zu Tag wich­ti­ger wird. Für Digi­tal Nati­ves wie Immigrants.

SMS, Twit­ter und Face­book seien für Frank Schirr­ma­cher, Mit­her­aus­ge­ber der „FAZ“, ein Pro­blem, schreibt evangelisch.de.

Der Zwang, stän­dig wich­tige und unwich­tige Infor­ma­tio­nen sor­tie­ren zu müs­sen, führe zur „Ich-Erschöpfung“. In sei­nem neuen Buch gei­ßelt er die digi­tale Daten­flut - und ruft damit Kri­tik in der Netz­ge­meinde hervor.

Das Buch mit dem sper­ri­gen Titel „Pay­back: Warum wir im Infor­ma­ti­ons­zeit­al­ter gezwun­gen sind zu tun, was wir nicht tun wol­len, und wie wir die Kon­trolle über unser Den­ken zurück­ge­win­nen“ sorgt für Dis­kus­sio­nen. Wich­tige Dis­kus­sio­nen, an denen ich mich im Fol­gen­den betei­li­gen möchte.

[Wei­ter­le­sen] Debatte: „FAZ“-Frank Schirr­ma­cher, Blog­ger Sascha Lobo und die Medi­en­kom­pe­tenz.

Bühnensketch zum Thema Zeitung: Wie geil ist das denn?!

Die­ses Video ist zwar schon ein paar Tage alt, aber zu schön, um es euch vorzuenthalten.

Henri Nan­nen Preis­ver­lei­hung 2008 im Ham­bur­ger Schau­spiel­haus. Büh­nens­ketch zum Thema Zei­tung. Heiko Sei­del und Chris­tian Ehring nebst Maike Kühl vom Düs­sel­dor­fer Kom­möd­chen par­odie­ren 2 Manager-Schnösel

(via kopf­bunt)

Kreativ und innovativ: Niiu, die individualisierte Tageszeitung mit Macken.

Niiu ist eine vor­erst nur in Ber­lin erschei­nende Tages­zei­tung, die bei den Lesern ab Novem­ber mit per­so­na­li­sier­ten Inhal­ten punk­ten möchte. (…) Bei einer Tages­zei­tung muss man sich mit dem Themen-Mix abfin­den, den man vor­fin­det. Genau da hakt Niiu ein und möchte, dass sich der Leser für 1,80 Euro (Stu­den­ten, Schü­ler, Zivis: 1,20 Euro) sei­nen Con­tent selbst zusam­men­stellt. (…) Der Leser kann wäh­len, ob er in sei­ner per­sön­li­chen Aus­gabe Inhalte aus z.B. “Bild”, “Han­dels­blatt”, “Ber­li­ner Mor­gen­post” oder gar der “New York Times” lesen möchte.

Wenn das mal nicht cool klingt – auf den ers­ten Blick. Krea­tiv und inno­va­tiv auf jeden Fall. Und längst über­fäl­lig? Aber halt, das ist noch nicht alles:

Niiu geht aber noch einen Schritt wei­ter und koope­riert auch mit vie­len Inter­net­part­nern. So kann in eurer per­sön­li­chen Aus­gabe neben den oben genann­ten klas­si­schen Print­me­dien auch das Neuste von laut.de, netzpolitik.de oder – wer hätte es gedacht – basicthinking.de stehen.

Mein Kol­lege von EyeIT bewer­tet Niiu etwas weni­ger enthu­si­as­tisch:
[Wei­ter­le­sen] Krea­tiv und inno­va­tiv: Niiu, die indi­vi­dua­li­sierte Tages­zei­tung mit Macken.

Gary Vaynerchuk: „Pressemitteilungen sind lächerlich“

See: Press relea­ses are ludi­crous in this world.
(…)
It blows my mind, in 2009, that people are set­ting out press relea­ses.
(…)
So please, Cor­po­ra­ti­ons, Brands - do not employ people that write press relea­ses for you. They abso­lu­tely have no impact in today’s world. Zero. Zip.
Please. I’m asking you: Stop it!
(…)
The lazi­ness of brands (…) is going to be the down­fall of those brands.
(…)
I just really hope that I never get ano­ther press release in my inbox. Tell your story, tell it every day and tell it from the heart, make it authen­tic, care, don’t bull­s­hit - and you have a business.

[Wei­ter­le­sen] Gary Vayner­chuk: „Pres­se­mit­tei­lun­gen sind lächer­lich“

Neues SpOn: Spiegel Online macht einen auf Blog?!

Seit ges­tern ist das „neue Spie­gel Online“ online. Irgend­wie konnte ich die mini­ma­len Ver­än­de­run­gen kaum glau­ben und war­tete daher einen Tag ab. Doch was heute, einen Tag danach bleibt, ist in mei­nen Augen ein schlech­ter Witz. Fast gar nichts ist neu, vor allem optisch. „Noch mehr Über­sicht“, schreibt Spie­gel Online, „noch kla­rere Ori­en­tie­rung“. Sorry, aber davon merke ich nichts.

[Wei­ter­le­sen] Neues SpOn: Spie­gel Online macht einen auf Blog?!

Tagesschau.de mit neuem Design.

Oder: Wieso ich jetzt öfter wie­der tagesschau.de lesen werde.

Was ich in mei­ner Abwe­sen­heit alles ver­passt habe… Wahn­sinn (oder auch nicht). Eines jeden­falls ist das neue Design von tagesschau.de, was ich sehr gelun­gen finde. Ver­mut­lich haben sie sich von den JUICEDblog-Updates mit dezen­tem Rede­sign anste­cken las­sen und das große Som­mer­loch (Ham­mer!) eben­falls sinn­voll genutzt.

Bei mir im Kopf herrscht eigent­lich alles andere als ein Som­mer­loch. Tau­sende Ideen, Arti­kel, Gedan­ken etc. schwir­ren durch mei­nen Kopf und hal­ten mich auf Trab. Zahl­rei­che Pro­jekte ste­hen an, dar­un­ter auch einige off­line. Eines davon: Mis­sion „Zim­mer auf­räu­men“, ver­mut­lich mein größ­tes Pro­jekt. Ich schweife ab, zurück zum Thema:

[Wei­ter­le­sen] Tagesschau.de mit neuem Design.

Zehn Thesen, warum deutsche Blogs doch funktionieren (werden).

Süd­deut­sche Zei­tung Maga­zin hat einen Arti­kel über „die Pro­bleme der Blog­ger“, Zehn The­sen, warum deut­sche Blogs nicht funk­tio­nie­ren, ver­öf­fent­licht. (M)Eine Stel­lung­nahme dazu:

1. Das Inter­net ist eine große Gleich­heits­ma­schine, was dazu führt, dass selbst junge und sogar anonyme Blog­ger berühmt und wich­tig wer­den können.

Wir Deut­schen sind auf  Sta­tus und Hier­ar­chie fixiert? Das mag für Digi­tal Immi­grants gel­ten, aber wohl kaum für Digi­tal Nati­ves. Sogar Obama hat „Change has come“ aus­ge­ru­fen, was wer­den erst die „Jun­gen Wil­den“ sagen, wenn sie mal das Sagen haben?
[Wei­ter­le­sen] Zehn The­sen, warum deut­sche Blogs doch funk­tio­nie­ren (wer­den).

Streifzug durchs Web #04.

1. Kas­per­sky - Vom KGB-Agenten zum Meis­ter über alle Viren (Inter­view mit Eugene Kas­per­sky)

WELT ONLINE: Herr Kas­per­sky, wel­che Sicher­heits­be­dro­hun­gen erwar­ten uns in die­sem Jahr?
Eugene Kas­per­sky: (…) In den USA haben Hacker über eine geknackte Daten­bank eine große Anzahl von fal­schen Kre­dit­kar­ten her­ge­stellt; bin­nen einer hal­ben Stunde wur­den neun Mil­li­ar­den Dol­lar von Geld­au­to­ma­ten abge­ho­ben. Nach unse­ren Berech­nun­gen beträgt der Scha­den durch Cyber­kri­mi­na­li­tät welt­weit 100 Mil­li­ar­den Dol­lar. Astro­no­mi­sche Sum­men, und kei­ner sieht sie. Die Ban­ken schwei­gen, um ihre Repu­ta­tion nicht zu gefährden

Keep rea­ding: Streif­zug durchs Web #04.

Schock: zoomer.de geht offline!

Oder: Wieso die Wirt­schafts­krise ihre ers­ten grö­ße­ren Medien-Opfer fordert.

Liebe Use­rin, lie­ber User, es ist schade und trau­rig, aber bit­tere Rea­li­tät: zoomer.de wird ein­ge­stellt - ein gutes Jahr nach sei­nem Start wird ein ambi­tio­nier­tes Pro­jekt been­det. Unser Por­tal geht Ende Februar offline.

So heißt es auf zoomer.de in einer Nach­richt. Eine Nach­richt, die mich trau­rig gestimmt hat.  Zuerst hielt ich es für einen April-Scherz. Aber mein Blick auf die Uhr zeigte mir, dass heute kein 1. April ist. Lei­der. Ich habe immer wie­der gerne bei zoomer.de vor­bei­ge­schaut. Gerne ins­be­son­dere wegen der krea­ti­ven News-Anordnung nach Aktua­li­tät, Inter­esse und zoomer.de. Dort ver­schwan­den gute Nach­rich­ten nicht sofort im Archiv (bei Sor­tie­rung nach Inter­esse oder zoomer.de) und wur­den von Usern mit inter­es­san­ten Kom­men­ta­ren und dar­aus resul­tie­ren­den Zita­ten ergänzt. Für mich defi­ni­tiv anders als Main­stream und daher lesens­wert. zoomer.de war krea­tiv, frisch, jung, dyna­misch, inno­va­tiv - mutig. Lei­der hat sich der Mut nicht bezahlt gemacht und die Nach­rich­ten­sei­ten wer­den um eine Perle ärmer. Aus mei­ner Sicht ganz, ganz schade.

[Wei­ter­le­sen] Schock: zoomer.de geht off­line!

„Zweifel an der Nützlichkeit der ‚social media‘.“

Oder: Wieso social media ver­sagt hat.

„Holla“, könnte man mei­nen. Eine gewagte These. Wer bitte sagt denn so etwas? Zum Bei­spiel der SPIEGEL (Nr. 3/12.01.09). In „Pres­se­frei­heit - Bruch­stü­cke des Leids“ (Medien, S. 54-56) beginnt der Arti­kel mit die­sen Worten:

Im Gaza-Krieg sperrt Israel die Welt­presse aus, die Medien sind auf die Bil­der der ara­bi­schen Sen­der und orts­an­säs­sige Infor­man­ten ange­wie­sen. Eine objek­tive Bericht­er­stat­tung ist so nicht mög­lich. Und auch die neuen Medien tra­gen wenig zur Wahr­heits­fin­dung bei.

[Wei­ter­le­sen] „Zwei­fel an der Nütz­lich­keit der ‚social media‘.“

Medienrecht. Geert Wilders. Meinungsfreiheit?

Oder: Wieso „Fitna“-Autor Wil­ders nun doch vor Gericht muss.

Wie? Seit Weih­nach­ten letz­ten Jah­res nur einen Blog­ein­trag auf Juiced.de? Was ist denn da los, haben sich sicher einige gedacht. Eine ganze Menge, habe ich mir gedacht. Vor allem das „böse M-Wort“: Medi­en­recht. Seit Mitt­woch ist die schrift­li­che Prü­fung vor­bei, ob ich bestan­den habe, weiß ich noch nicht. Aber auch wenn ich nicht dafür gelernt habe, war ich doch so ange­spannt, nicht blog­gen zu wol­len - ver­mut­lich, um mein Gewis­sen zu beruhigen.

[Wei­ter­le­sen] Medi­en­recht. Geert Wil­ders. Mei­nungs­frei­heit?

Nächste Seite »